Вирок № 26259956, 03.10.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1/2609/1125/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Горбатовської С.А.

при секретарі Комар О. В.,

за участю прокурора Вівдиченко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, 27.05.2012 року, приблизно о 20 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, у невстановленої досудовим слідством особи за 100 грн. незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який знаходився у двох паперових згортках, для власного вживання, без мети збуту. Після чого, ОСОБА_1 помістив два паперових згортки з канабісом до пачки з -під цигарок "Winston", яку поклав до правої кишені своїх штанів, чим почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб -канабіс без мети збуту. В цей же день, 27.05.2012 року, в період часу з 20.40 год. по 21.30 год., ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб -канабіс, на тролейбусі № 5 незаконно перевіз його без мети збуту від зупинки громадського транспорту «Вул. Стеценко»до зупинки «Ст. метро Берестейська». 27.05.2012 року, приблизно о 22 год., ОСОБА_1, перебуваючи біля буд. № 59 по пр-ту Перемоги у м. Києві, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб -канабіс.

Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 10,22 г.

При попередньому дослідженні маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становила 10,62 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаялась та показав, що 27.05.2012 року, приблизно о 20 год., він знаходився у дворі буд. АДРЕСА_1, де зустрів свого наглядно знайомого ОСОБА_2, який запропонував йому, ОСОБА_1, придбати зі знижкою коноплю. Оскільки він протягом останнього року періодично вживав коноплю шляхом куріння, то на пропозицію ОСОБА_2 погодився та за 100 грн. придбав у останнього для власного вживання два згортки з коноплею, які поклав до порожньої пачки з -під цигарок, а пачку поклав до правої кишені своїх штанів. Після, він на тролейбусі № 5 від зупинки громадського транспорту «Вул. Стеценко»проїхав до зупинки «Ст. метро Берестейська». Вийшовши з тролейбусу, він пішки направився по пр-ту Перемоги, де біля буд. № 59 був затриманий працівниками міліції.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ст. 299 ч. 3 КПК України при дослідженні доказів у справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

З урахуванням зібраних у справі доказів в їх сукупності, суд вважає докази у справі належними і допустимими, а вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведеною, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб -канабіс без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого (а.с. 61, 64-65, 67), посередньо характеризується за місцем проживання (а.с. 70), на обліку у лікарів нарколога (а.с. 68) і психіатра (а.с. 69) не перебуває.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає підсудному ОСОБА_1 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Питання про речові докази у справі суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі ст. 91 КПК України суд стягує з підсудного ОСОБА_1 судові витрати у справі.

За викладеним, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтись для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд.

Речовий доказ у справі -наркотичний засіб -канабіс, вагою 10,62 г, який знаходиться у пачці з -під цигарок "Winston", -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській обл., МФО 821018, ЄДРПОУ 25575285, призначення платежу: код 11012 «за проведення експертизи та дослідження») вартість досліджень в сумі 705,6 грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом пЧятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: