Рішення № 2625942, 04.12.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319

РІШЕННЯ

Іменем України

04.12.2008

Справа №2-11/10236-2008

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз», м. Сімферополь

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський склотарний завод», м. Сімферополь

про стягнення 90 877,15 грн.

Суддя С. С. Потопальський

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Ященко О.А., представник, довіреність №2494 від 03.07.2008р.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство «Кримгаз», м. Сімферополь звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський склотарний завод», м. Сімферополь про стягнення 90 877,15 грн., в тому числі 70 311,28 грн. заборгованості, 17 998,32 грн. пені, 2567,55 грн. 3 % річних.

Від позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог у зв’язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем у розмірі 20 000,00 грн., в зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 50 311,28 грн. основного боргу, 17 998,32 грн. пені, 2 567,55 грн. 3 % річних.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив не надав, про день слухання справи повідомлений належним чином: ухвала надіслана на його юридичну адресу рекомендованим листом.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2008. ВАТ «Кримгаз» (Газотранспортна організація) і Відкрите акціонерне товариство «Сімферопольський склотарний завод», м. Сімферополь (Споживач) уклали договір № 2-тр на транспортування природного газу, відповідно до якого позивач зобов’язався транспортувати природний газ по своїм газовим мережам м. Сімферополя до засувки Споживача в 2008 р. в об’ємі, зазначеному у п.1.1. договору.

Згідно п.2.2. договору газотранспортна організація щомісячно до 2-го числа місяця, наступного за обліковим, сумісно з Споживачем і Постачальником оформляє трьохсторонній акт про кількість використаного газу в місяць. Вказаний акт є підставою для остаточних розрахунків за транспортування природного газу з Газопостачальної організацією.

Відповідно до акту прийому-передачі природного газу від 29.02.2008 р. відповідач отримав у лютому 2008 р. 1485 тис. куб м. природного газу, по акту від 31.03.2008 р. у березні 2008 р. - 1603 тис. куб. м., по акту від 30 квітня 2008 р. у квітні 2008 р. – 1515 тис. куб.м. природного газу, всього 6198 тис. куб. м.

Згідно п.5.2. договору ціна транспортування одної тисячі куб. метрів природного газу складає 71,76 грн. (з ПДВ).

Відповідно до п.5.3. договору оплату за транспортування газу відповідач зобов’язаний здійснити шляхом 100 % попередньої оплати, остаточний розрахунок здійснюється до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Оплату відповідач здійснив частково, на момент подачі позову до суду заборгованість складала 70311,28 грн. Відповідач після порушення провадження по справі частково сплатив заборгованість в сумі 20 000,00 грн., таким чином заборгованість позивача складає 50 311,28 грн., яка обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, зокрема актом звірки взаємних рахунків від 01.11.2008 р. та підлягає стягненню. В частині стягнення 20 000,00 грн. заборгованості провадження по справі підлягає припиненню по п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу Україні

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» від 22.11.1996. № 543/96 ВР і п. 6.1 договору відповідач зобов’язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь час прострочення платежу.

Позивачем пред’явлена до стягнення пеня за період з 11.02.2008. по 10.09.2008 р. в сумі 17 998,32 грн. , також 2 567,55 грн. 3 % річних, які нараховані позивачем вірно, та підлягають стягненню.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні, яке відбулося 04 грудня 2008 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 05 грудня 2008 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, п.1.1 ст. 80, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сімферопольський склотарний завод», (95000, м. Сімферополь, вул. Індустріальна, 41, р/р 26008300001686 в АКБ «Форум» м. Сімферополь МФО 384890) на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз», (95000, м. Сімферополь, вул. Училіщна, 42а, р/р 26006047030701 в ВАТ «Сведбанк» м. Київ МФО 300164 ЗКПО 03348117) 50 311,28 грн. основного боргу, 17 998,32 грн. пені, 2 567,55 грн. 3% річних, 908,77 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 20 000,00 грн. провадження по справі припинити.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.