2/0301/1006/2012
03.10.2012 0301/3151/2012
< Категорія справи (номер рядка) > < Текст >
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 жовтня 2012 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Володимир-Волинської школи-інтернат для сиріт, за участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої під час ДТП,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до Володимир-Волинської школи-інтернат для сиріт, за участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої під час ДТП.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати
Однак, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують оплату судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.
Таким чином, позивачу слід оплатити позовні вимоги у визначеному розмірі судового збору за наступними платiжними реквiзитами: отримувач коштів Володимир-Волинське УДКСУ (м.Володимир-Волинський) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37950294, Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, Рахунок отримувача 31213206700003, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Володимир-Волинський міський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02895099 (суду, де розглядається справа).
Всупереч вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не міститься ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.
З врахуванням викладеного та відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Володимир-Волинської школи-інтернат для сиріт, за участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, спричиненої під час ДТП -залишити без руху, для усунення зазначених недоліків, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського
міського суду Р.П. Сеник
Судове рішення № 26259238, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0301/3151/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: