Ухвала суду № 26258193, 03.08.2012, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 2514/4008/12

Провадження № 2/2514/1010/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2012 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТоргГруп»третя особа з боку відповідача публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися,

встановила:

Справа підсудна Ніжинському міськрайонному суду. Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, додані копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин, на підставі заяви необхідно відкрити провадження у справі і призначити справу до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТоргГруп»третя особа з боку відповідача публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися і призначити судове засідання по справі на 10.30 год. 31 серпня 2012 року.

В судове засідання викликати сторони.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу та третім особам одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями документів до неї та запропонувати в строк до 27 серпня 2012 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, а в разі визнання позову з метою врегулювання спору до судового розгляду надіслати до суду письмову заяву про це і про можливість розгляду справи за відсутності.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Ковальова