Ухвала суду № 26258191, 05.09.2012, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2012 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Половінкіної Н. Ю.

суддів Савчук М.В., Бреславського О.Г.

секретаря Тодоряка Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24 квітня 2012 року,

встановила:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»у липні 2011 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Позивач вказував, що між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»та ОСОБА_1 укладено договір кредиту 26 липня 2007 року, який забезпечений договором між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»та ОСОБА_1 застави №CVІOAU00040032 від 26 липня 2007 року.

Посилаючись на неналежне виконання ОСОБА_1 зобов»язання, позивач просив передати публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» автомобіль CHEVROLET модель AVEO з

Справа №22ц-1190 2012 рік Головуючий у 1 інстанції Сірик І.С.

Категорія:19/27 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

номерним знаком НОМЕР_1, комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»та ОСОБА_1 від 26 липня 2007 року в сумі 15027 долари США 46 центи звернути стягнення на предмет застави автомобіль CHEVROLET модель AVEO з номерним знаком НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям транспортного засобу з обліку в органах ДАЇ, наданням публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24 квітня 2012 року позов задоволено.

Постановлено звернути стягнення на предмет застави автомобіль CHEVROLET модель AVEO з номерним знаком НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям транспортного засобу з обліку в органах ДАЇ, наданням закритому акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Вилучити у ОСОБА_1 та передати в управління публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» автомобіль CHEVROLET модель AVEO з номерним знаком НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, до його реалізації.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30 липня 2012 року витребувано у ОСОБА_1 комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»в апеляційній скарзі просить рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24 квітня 2012 року змінити, зазначити зобов»язання ОСОБА_1 передати публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»відмовилося від апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає можливим прийняти відмову публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» від апеляційної скарги.

Згідно із ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»прийняття відмови від апеляційної скарги не пов»язується з обов»язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв»язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Роз»яснено наслідки прийняття відмови від апеляційноі скарги, передбачені ч.4 ст.300 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК Украіни, колегія суддів

ухвалила:

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»від апеляційноі скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24 квітня 2012 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді