Рішення № 2625758, 17.12.2008, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "17" грудня 2008 р. по справі № 07/99-38

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

від 17.12.2008р. справа № 07/99-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Луцьк», Луцький район с.Струмівка

до Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство», м.Ківерці

про стягнення 6941грн. 12коп.

Суддя Сур’як О.Г.

Представники :

від позивача : Бичков Р.О., довіреність №5 від 28.05.2008р.

від відповідача : н/з

Стороні роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: Позивач – ТзОВ «Агро-Союз-Луцьк» звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача – ДП «Ківерцівське лісове господарство» 6941,12грн., в тому числі 6801,95грн. заборгованості за відпущений товар згідно накладних, 74,55грн. інфляційних нарахувань та 64,62грн. річних.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, на виконання ухвали суду від 05.11.2008р. представив суду докази часткової оплати відповідачем заборгованості за поставлений товар.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно ст.59 ГПК України не подав, суму позову не оспорив та не скористався своїм правом взяти участь у судовому засіданні, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення 13.11.2008р. №0101159.

Згідно ухвали суду від 05.11.2008р. відповідача попереджено, що у разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання, справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Згідно усної домовленості на підставі накладних:

№ 27972 від 08.10.2007р. на суму 480,00 грн.;

№ 28475 від 11.10.2007р. на суму 584,08 грн.;

позивач - ТзОВ «Агро-Союз-Луцьк» відпустив відповідачу - ДП «Ківерцівське лісове господарство» товари (запчастини) на загальну суму 7257,28грн.

Факт отримання відповідачем обумовленого товару підтверджується довіреностями ДП «Ківерцівське лісове господарство» № НБГ 245034 від 05.10.2007.р, № НБГ 245045 від 10.10.2007; №ЯОИ 763641 від 31.10.2007р., №ЯОИ 763647 ВІД 01.11.2007р., №ЯОН 075151 від 05.11.2007р.; №ЯОН 075163 від 08.11.2007р.; №ЯОН 075185 від 20.11.2007р., №ЯОФ 790041 від 16.01.2008р; №ЯОФ 393354 від 23.01.2008р.; №ЯОИ 024561 від 13.02.2008р.; №ЯОИ 024673 від 05.03.2008р.; №НБИ 571326 від 08.04.2008р.

В силу ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На виконання свого зобов’язання по оплаті відповідач частково оплатив отриманий товар.

Оскільки, строк виконання зобов’язання по оплаті отриманого товару сторонами не був встановлений, з метою добровільного врегулювання спору, позивач звернувся до відповідача з вимогою № 170 від 26.06.2008р. про оплату боргу за поставлений товар. Про направлення та вручення відповідачу листа-вимоги свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення 04.07.2008р. №862980.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Проте, відповідач у визначений термін оплату отриманого товару повністю не здійснив, в зв’язку з чим у нього виникла заборгованість згідно розрахунку позивача на суму 6801,95грн.

Згідно ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язань – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

На день розгляду спору заборгованість відповідача становить 6801,95грн., не погашена, не оспорена, підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Поряд із цим, частиною 2 ст.193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, з відповідача слід стягнути 74,55грн. інфляційних нарахувань за період з липня 2008р. по жовтень 2008р. та 64,62грн. - 3% річних за період з 05.07.2008р. по 28.10.2008р.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 193 ГК кодексу України, ст. ст. 509, 530, 625 ЦК України ст.ст. 43, 49,75, 82-85 ГПК України, господарський суд –

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» (м.Ківерці вул..Кузнєцова, 4, інд. под. №009915503054, № СВ 02400196) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Луцьк» (45603 Луцький район с.Струмівка вул..Рівненська, 74, п/р 26000001314350 у філії ЗАТ «ОТП БАНК» у м.Луцьку МФО 303763, ідент.код №21747393) 6941грн. 62коп. (в тому числі 6801,95грн. заборгованості, 74,55грн. інфляційних нарахувань та 64,62грн. річних), а також 102грн. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.Г. Сур’як

Суддя Сур'як О. Г.