Справа № 2604/16045/12
ПОСТАНОВА
іменем України
"30" липня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Макіївка, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Алвін І К», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суд -
В С Т А Н О В И В:
28.03.2012 року при перевірці ТОВ «Алвін І К», (код ЄДРПОУ 31954089) за адресою м. Київ, вул. В.Сосюри, 6, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: встановлено заниження податку на прибуток підприємств на загальну суму 354157,00 грн., заниження податку на додану вартість на суму 282276,00 грн. Акт від 28.03.2012 № 284/22-522/31954089. Було порушено п. 5.1 ст. 5, пп. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94 ВР із змінами та доповненнями, п.п. 7.2.3 п. 7.2, пп. 7.41, п. 7.4, пп. 7.4.5, п. 7.4, пп. 7.5.1, 7.5 ст 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97 ВР «Про податок на додану вартість»із змінами та доповненнями та п. 9.1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»від 16.07.1999 року №996-ХІV, п.2.4 Положення «Про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затверджено Наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995 року.
ОСОБА_1 на судовому засіданні, свою вину не визнав та пояснив, що 05.07.2012 року він подав до Державної податкової інспекції у Дніпровському районні м. Києва з приводу порушення повторну скаргу на податкові повідомлення-рішення.
Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
В адміністративному матеріалі відсутні пояснення посадових осіб ТОВ «Алвін І К»по обставинам скоєння правопорушення, на акт №284/22-500-31954089 від 28.03.2012 року були подані заперечення. До того ж акт перевірки не завірений належним чином.
Зазначені обставини не дають змоги повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.
Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, необхідно направити начальнику ДПІ у Дніпровському районі м. Києва для доопрацювання.
Керуючись ст. 44 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП надіслати начальнику ДПІ у Дніпровському районі м. Києва для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 26254931, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/16045/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: