Справа № 2604/20017/12
Ухвала
іменем Україн
"01" жовтня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко Н.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, Житлової ремонтно-експлуатаційної організації № 413 Дніпровського району м. Києва, Управління житлово-комунального господарства Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, Житлової ремонтно-експлуатаційної організації № 413 Дніпровського району м. Києва, Управління житлово-комунального господарства Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири.
25.09.2012 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, Житлової ремонтно-експлуатаційної організації № 413 Дніпровського району м. Києва, Управління житлово-комунального господарства Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, подана представником позивача заява про повернення позову при визначених обставинах не суперечить закону, не порушує будь-кого прав і охоронюваних законом інтересів, а тому позовна заява повертається позивачу.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду відповідно до квитанції № 69 від 05.09.2012 року сплачено судовий збір в сумі 304,82 гривень, а позовну заяву повернуто позивачу, суд вирішує питання про повернення судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, Житлової ремонтно-експлуатаційної організації № 413 Дніпровського району м. Києва, Управління житлово-комунального господарства Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 304 (триста чотири) грн. 82 коп., сплачену відповідно до платіжного доручення квитанції № 69 від 05.09.2012 року до ГУДК України у м. Києві, Дніпровська РДА м. Києва, р/р 31413537700005, ЄДРПОУ 26077906, МФО 820019, банк УДК м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я :
Судове рішення № 26254840, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/20017/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: