Постанова № 26254254, 27.06.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/12914/12

Провадження № 3/2604/3984/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" червня 2012 р.суддя Дніпровського районного суду м.Києва Гапига І.О.,розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, працюючого директором ПП «Ніка сервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.І ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП),-

встановив:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ПП «Ніка сервіс»допустив ведення податкового обліку з порушенням встеновленого порядку, а саме: заниження податку на додану вартість за лютий 2011 року в сумі 704168 грн., заниження комунального податку в сумі 5 грн. 10 коп., а також неутримання податку з доходів фізичних осіб в сумі 5409 грн. 00 коп., акт перевірки № 178/22-222-34727211 від 16.03.12.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причина неявки суду невідома.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 16.03.12 року, наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що на час судового розгляду справи закінчився трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 163-4, 283-285 КУпАП України, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та провадження по адміністративній справі закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: