Постанова № 26254247, 08.06.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/12491/12

ПОСТАНОВА

іменем України

08.06.2012 рокусуддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Київ, працюючої директором ТОВ «БЕЛ-ТРЕЙД», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП,

встановив:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 28 березня 2012 року: при перевірці ТОВ «БЕЛ-ТРЕЙД»встановлено ведення податкового обліку порушенням встановленого законом порядку, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 11793,00 грн., що відображено в акті перевірки № 282/22-522-35551629 від 28.03.2012 р., та протоколі про адміністративне правопорушення № 107 від 28.13.2012.р., чим було порушено п. 198.3, п. 198.36 статті 198 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями).

Вивчивши адміністративний матеріал, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП: "В протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення правопорушника; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка вчинила правопорушення, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка вчинила правопорушення, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підпису.

При складанні протоколу порушникові роз'яснюються його права і обв'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

В протоколі № 107 від 28 березня 2012 року щодо ОСОБА_2 відсутні пояснення порушника, або мотиви відмови порушника від дачі пояснень щодо обставин вчинення правопорушення. За таких обставин, адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2 підлягає поверненню в ДПІ Дніпровського району в м. Києві для доопрацювання та усунення вищезазначених недоліків.

Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють розгляд протоколу в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного, та керуючись ст.221, 245, 251, 268, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал №2604/12491/2012 щодо ОСОБА_2 повернути в ДПІ у Дніпровському районі м. Києва - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя