Вирок № 26253702, 28.04.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/7479/12

В И Р О К

іменем України

"28" квітня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Старовойтової С.М.,

при секретарі - Ковалівській Л.М.,

з участю прокурора - Ткачук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, який має малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

18 січня 2012 року близько 22 години 20 хвилин ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, знаходячись біля кафе «Бістро», що розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Попудренка, 46/2, умисно незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи за 70 гривень одноразовий медичний шприц об'ємом 5,0 мл, в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований без мети збуту, після чого став зберігати його при собі без мети збуту.

Цього ж дня близько 22 години 50 хвилин, знаходячи біля будинку № 44 по вул. Попудренка в м. Києві, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції. Під час доставки ОСОБА_1 до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, біля магазину «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вулиця Будівельників, 29/8, працівниками міліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено одноразовий шприц об'ємом 5 мл, всередині якого згідно висновку експерта № 165 х від 23.02.2012 року знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,41 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, та пояснив, що дійсно 18 січня 2012 року близько 22 години 20 хвилин він вирішив вжити наркотичний засіб та домовився зі своїм знайомим про його придбання, після чого біля кафе «Бістро», що розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Попудренка, 46/2, зустрівся з ним та придбав для власного вживання у нього за 70 гривень одноразовий медичний шприц об'ємом 5,0 мл, в середині якого знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований, після чого став зберігати його при собі без мети збуту, та цього ж дня близько 22 години 50 хвилин, знаходячись біля будинку № 44 по вул. Попудренка в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, які доставляли його до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві та біля магазину «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, вулиця Будівельників, 29/8, в присутності понятих виявили та вилучили у нього одноразовий шприц об'ємом 5 мл, всередині якого наркотичний засіб - опій ацетильований.

Показання ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку cт. 299 КПК України поясненнями підсудного, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відповідно до ст. 12 КК України належить до злочинів середньої тяжкості, дані про його особу, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, має постійне місце проживання, не працює, раніше судимий.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання, судом не встановлено.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу ОСОБА_1, суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки з урахуванням того, що ОСОБА_1 не працює та не має доходу, суд не знаходить підстав для призначення йому покарання у виді штрафу.

З урахуванням обставин справи та даних про особу винного, суд дійшов висновку про те, що його перевиховання та виправлення можливе без відбуття покарання, та вважає за доцільне застосувати положення ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покласти на підсудного обов'язки, визначені пунктами 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

В порядку ст. 81 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Крім того, судові витрати у справі за проведення хімічних експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 ( одного ) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи;

- періодично з'являтись на реєстрацію в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази у справі, а саме медичний шприц об'ємом 5 мл, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,41 г, які знаходяться у камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві (а. с. 16-18) -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України в м. Києві судові витрати за проведення хімічної експертизи (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу -послуги експерта, код послуги 11022 ) - 337 гривень 68 коп. (а. с. 13-14).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя С.М. Старовойтова