Вирок № 26252549, 13.09.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1/1214/609/2012

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.09.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Лобастовой Е.А.

с участием прокурора Шевченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого , проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины-,

установил:

ОСОБА_1 в июне 2012 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, имея умысел на незаконное изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь у себя дома по адресу АДРЕСА_1, изготовил самодельным способом огнестрельное оружие, а именно дульнозарядный (шомпольный пистолет) с фитильным воспламенением, с диаметром канала ствола 5,8 мм., пригодный к производству выстрелов и носил его и хранил при себе, до момента изъятия работниками милиции.

21 июня 2012 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ОСОБА_1, проведенного в помещении опорного пункта милиции Лисичанского ГО УМВД расположенного по адресу: гор. Лисичанск, ул. Ленина 48,было обнаружено и изъято вышеуказанное огнестрельное оружие, которое подсудимый изготовил, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что в июне 2012 года он дома перебирал старые вещи и нашел металлическую трубку. Из этой трубки он решил сделать самопал с тем, чтобы носить его для самообороны, поскольку он работал не официально сторожем, и его смены проходили в ночное время.

21 июня 2012 днем он взял самопал и хотел пойти в лес, в это время работники милиции пригласили его в опорный пункт и самопал изъяли. В содеянном он раскаивается.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд признает в соответствии со ст. 299 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимый против данного решения суда не возражал.

На основании добытых доказательств суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.263 ч.1 УК Украины, так как он совершил изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.

К такому выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_1 вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, преступление, которое он совершил не относится к тяжким. Поэтому суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

С 12 августа 2012 года вступил в силу Закон Украины «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины в отношении ответственности за незаконное обращение с оружием и взрывчатыми веществами», при этом санкция ст.263 ч.1 УК Украины в настоящее время предусматривает наказание от 3 до 7 лет лишения свободы. В соответствии со ст.5 УК Украины 2001 года, Закон об уголовной ответственности, устраняющий преступность деяния, смягчающий уголовную ответственность либо иным образом улучшающий положение лица, имеет обратное действие во времени, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Учитывая что в настоящее время санкция ст.263 ч.1 УК Украины суровее нежели санкция ст.263 ч.1 УК Украины до вступления в силу указанного закона, ОСОБА_1 необходимо назначить наказание исходя из требований ст.5 УК Украины.

Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 294 грн. необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства , получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство баллистической экспертизы в доход государства получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области в сумме 294 грн.( двести девяносто четыре),перечислив указанную сумму в банк УГК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 00-10705.

Вещественное доказательство- пистолет являющийся огнестрельным оружием находящийся на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.

Судья: