ПРИГОВОР 1/1214/596/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.09.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.
при секретаре Лобастовой Е.А.
с участием прокурора Седневой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины-,
установил:
В конце октября 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в районе гаражного массива расположенного по ул. Ворошилова города Лисичанска из дикорастущих растений конопли сорвал ветви с листьями, которые перенес к себе домой по адресу АДРЕСА_1, из которых путем сушки и измельчения незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.
12 июня 2012 года, в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 40 минут, в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_1 проведенного по адресу АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство-каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 9,11 грамм, которое подсудимый незаконно хранил без цели сбыта.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что в конце октября 2011 года он в районе гаражного массива по улице Ворошилова сорвал дикорастущую коноплю, высушил ее дома и перетер. Часть изготовленной конопли выкурил через сигарету. Оставшуюся коноплю ссыпал в бумажный пакет и хранил в кухне на подоконнике.
12 июня 2012 года работники милиции коноплю у него изъяли. Сбывать ее он не собирался, в содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд признает в соответствии со ст. 299 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимый против данного решения суда не возражал.
На основании добытых доказательств суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде ограничения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.
К такому выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_1 вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, преступление, которое он совершил не относится к тяжким. Поэтому суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Судебные издержки в сумме 352,80 грн. за проведение экспертизы наркотических средств следует взыскать с подсудимого в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в пользу государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в сумме 352(триста пятьдесят две) грн. 80 коп., банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 8,92 грамм, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.
Судья:
Судове рішення № 26252538, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1214/5590/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: