Справа № 2-1377/2011 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2011 року місто Брянка
Брянківській міський суд Луганської області
в складі : головуючого - судді Крупинської О.Ю.
при секретарі -Бахтіній Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Брянка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому, посилаючись на те, що з вересня 2004 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, вони спільно мешкали за адресою: АДРЕСА_2, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно харчувались, здійснювали спільні покупки, в період спільного життя народився син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від дня народження до січня 2011 року відповідач виховував сина, займався його матеріальним забезпеченням, з липня 2011 року сторони припинили сумісне проживання і ведення спільного господарства, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, син мешкає разом з позивачкою, всі обов'язки, що стосуються повного матеріального забезпечення та виховання дитини, позивачка виконує самостійно, відповідач ухиляється від обов'язку утримання дитини у добровільному порядку, домовленості про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, також просить стягнути з відповідача на її користь витрати за складання позовної заяви, консультації у сумі сто грн.
Справа призначена до слухання у попередньому судовому засіданні на 28.11.2011 року.
Відповідач -ОСОБА_2, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.
Згідно ст. 130, 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, до ухвалення судового рішення суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, тому він підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Виконкомом Южно-Ломуватської селищної Ради м. Брянка Луганської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 27, батько -ОСОБА_2, мати -ОСОБА_1, а.с.4.
Як вбачається з довідки голови вуличного комітету від 14.08.2011 р., ОСОБА_1 дійсно мешкає: АДРЕСА_1 склад сім'ї: ОСОБА_5, 1998 р.н. -син, ОСОБА_3, 2006 р.н. - син, а.с. 5.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: сплата за надання правової допомоги в розмірі 100,00 грн. підтверджується наявними в справі документами -довідкою адвоката ОСОБА_6, а.с. 6.
Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,79,81,88, 130, 174, 212-215,367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженого м. Брянки Луганської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви -14.11.2011 р. до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 188, 20 грн. (сто вісімдесят вісім грн. 20 коп.), який перерахувати на рахунок: 31219206700017, код ОКРО отримувача: 24048321, МФО: 804013, банк отримувача ГУДКУ у Луганській області, код ЄДРПОУ: 05380728, пункт 1.1, ККД 22030001, одержувач УДК м. Брянка.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 100, 00 грн. (сто грн. 00 коп.).
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: О.Ю. Крупинська
Судове рішення № 26252304, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1377/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: