Постанова № 26251533, 03.10.2012, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 440/2421/12 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Фаріна Н.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Тернівського відділення Західно -Донбаської об"єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Тернівка Дніпропетровської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Цитофарм", має на утриманні доньку 1997 року народження, мешкаючої: АДРЕСА_1, - за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці головним державним податковим ревізором -інспектором відділення Західно -Донбаської об"єднаної державної податкової інспекції у м. Тернівці Дніпропетровській області 20.09.2012 року ТОВ "Цитофарм" було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку головним бухгалтером ТОВ "Цитофарм" ОСОБА_1 на сплату до бюджету збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за півріччя 2012 року на суму 11,44 грн. по строку сплати до 19.08.2012 року, згідно декларації від 07.08.2012 року №90046821503, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Фактично суму боргу у розмірі 15 грн. погашено платіжним дорученням від 31.08.2012 року №574229, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи була сповіщена вчасно, а тому у відповідності зі ст. 268 КУпАП матеріал підлягає розгляду за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом за №41/15-419-30829746 від 20.09.2012 року та іншими письмовими доказами по справі.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 276, 283, 284, ч.2 ст. 163-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Постанова набрала чинності ____ року та може бути пред"явлена до виконання в строк до ___ року.

Суддя