Рішення № 2625002, 06.11.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.08 Справа № 8/490/08

Суддя Попова І.А.

за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»в особі філії в м.Запоріжжя , м.Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Росар», м.Запоріжжя

Суддя І.А. Попова

представники сторін:

від позивача: Гурин О.А., дов. від 17.09.2008 р.

від відповідача: не з’явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 33376 доларів США заборгованості по кредиту за кредитним договором № ЕL-SМЕ202/146/2006 від 01.11.2006 р., 3882,28 доларів США заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 23337,35 грн. пені.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 06.11.2008р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. Позов обґрунтовує тим, що за кредитним договором № ЕL-SMЕ202/146/2006 від 01.11.2006 р. надав відповідачу кредит в розмірі 59600 доларів США на строк до 30.10.2008 р. та сплатою відсотків річних. Позивач вказує, що відповідач в обумовлені договором строки зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за користування кредитом не виконував належним чином. У зв’язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивачем направлено вимогу № 22-3-1/10883 від 22.11.2007 р. про погашення заборгованості за кредитним договором в строк не пізніше 30 календарних днів з дня отримання відповідної вимоги. Вказану вимогу відповідачем отримано 04 грудня 2007 р. Відповідачем у названу дату не здійснено погашення суми заборгованості, внаслідок чого за останнім станом на 20.08.208 р. склалася заборгованість за кредитом в розмірі 33376 доларів США та відсотками за користування кредитом в сумі 3882,28 доларів США, яку позивач просить стягнути з товариства «Росар». Крім того, за неналежне виконання грошових зобов’язань позивач просить стягнути пеню за прострочення погашення кредиту в розмірі 23337,35 грн., нараховану період з 23.10.2007 р. по 20.08.2008 р.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб –учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Відповідно до положень інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07р. в разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 01.11.2006 р. сторонами по справі укладено договір про надання кредиту № ЕL-SMT202/146/2006 за умовами якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит в розмірі 59600 доларів США строком до 30.10.2008 р., а відповідач повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов’язання. Згідно п 1.4 договору за користування кредитом позичальник зобов’язаний сплатити банку відповідну плату в порядку та на умовах визначених договором. Пунктами 1.4.1.2 та 1.4.1.3 договору передбачено, що проценти нараховуються на фактичну суму наданих кредитних коштів і за фактичний час використання таких коштів, включаючи день видачі та сплачуються позичальником щомісяця на транзитний чи поточний рахунок банку у розмірі, визначеному п. 1.4.1.1 та 1.4.12 та графіку погашення кредиту. Порядок погашення заборгованості узгоджено сторонами п. 1.6.1 договору, яким передбачено, що погашення заборгованості по кредиту здійснюється щомісячно рівними платежами згідно графіку.

Як свідчать вивчені матеріали, позивач перерахував на рахунок відповідача 02.11.2006 р. суму в розмірі 59600 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 1.

Відповідачу нараховано проценти за користування кредитом за період з 20.09.2007 р. по 20.08.2008 р. згідно п. 1.4.1 вказаного договору в сумі 3882,28 доларів США.

Відповідач в порушення умов договору зобов’язання щодо погашення кредитних коштів згідно графіку та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконував. На адресу товариства “Росар” направлено вимогу № 22-3-1/10883 від 22.11.2007 р. про погашення заборгованості за кредитним договором в строк не пізніше 30 календарних днів з дня отримання відповідної вимоги. Вказану вимогу відповідачем отримано 04 грудня 2007 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість по кредитним коштам в сумі 33376 доларів США та 3882,28 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитними коштами. Як передбачено приписами ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону чи договору. Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах встановлених договором. Відповідач не надав суду доказів виконання зобов’язань за кредитним договором № ЕL-SMЕ202/146/2006 від 01.11.2006 р., внаслідок чого суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги про стягнення з товариства «Росар»33376 доларів США заборгованості по кредиту та 3882,28 доларів США відсотків за користування кредитними коштами за період з 20.09.2007 р. по 20.08.2008 р.

Вимоги про стягнення 23337 грн. 35 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, нарахованої за період з 23.10.2007 р. по 20.08.2008 р. позивач обґрунтовує п. 4.1.1 кредитного договору, у відповідності до якого позичальник несе відповідальність за порушення строків погашення кредиту та сплати процентів у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання, за кожний день прострочки. Пеня нараховується за весь період прострочки виконання зобов’язань відповідачем. Суд знаходить представлений розрахунок обґрунтованим, вимоги не суперечними ст. 232 ГК України та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 193 ГК України, ст.. 1054 ЦК України, ст. керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росар»(69002, м.Запоріжжя, вул.. Запорізька, б.2, кв. 36, ЄДРПОУ 25484737) на користь Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»(69063, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 66, ЄДРПОУ 26250800, рахунок 29095002900202, одержувач: філія ЗАТ «ОТП Банк» в м.Запоріжжя, МФО 313872) 33376 доларів США заборгованості по кредиту, 3882,28 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитом Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Росар»(69002, м.Запоріжжя, вул.. Запорізька, б.2, кв. 36, ЄДРПОУ 25484737) на користь Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»(69063, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 66, ЄДРПОУ 26250800, рахунок 29095002900202, одержувач: філія ЗАТ «ОТП Банк» в м.Запоріжжя, МФО 313872) 23337 грн. 35 коп. пені та 2156 грн. 01 коп. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 19 листопада 2008 року.