Рішення № 2624971, 19.11.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.08 Справа № 6/444/08

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району м. Запоріжжя

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Гармонія” м. Запоріжжя

Про спонукання до виконання зобов’язання

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: Сікора І.В. –дов. № 51 від 11.09.2008р.

Від відповідача: не з’явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гармонія” м. Запоріжжя про спонукання до виконання зобов’язання , суддя ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив зобов’язати відповідача виконати зобов'язання за пунктом 6.8 договору № 29 про постачання та використання теплової енергії від 01.11.2004р., а саме: прийняти виконані Концерном „Міські теплові мережі” роботи, належним чином оформити і повернути Концерну „Міські теплові мережі” акти виконаних робіт на постачання теплової енергії до Договору № 29 від 01.11.2004р. за такі періоди: грудень 2006р. –на суму 832,08 грн. (частково сплачено в сумі 47,89 грн.), січень 2007р. –на суму 704,71 грн., лютий 2007р. –на суму 2610,73 грн., березень 2007р. –2004,42 грн., квітень 2007р. –на суму 215,75 грн., червень 2007р. – на суму 16,67 грн., липень 2007р. –на суму 16,91 грн., січень 2008р. –на суму 1205,75 грн., лютий 2007р. – на суму 1756,57 грн., березень 2008р. –на суму 1971,83 грн., квітень 2008р. – на суму 43,63 грн., травень 2008р. –на суму 24,60 грн., червень 2008р. –на суму 20,21 грн., липень 2007р. –18,46 грн, а всього на загальну суму 11390,42 грн.

Позивач уточнив позовні вимоги, остаточно просить зобов’язати відповідача виконати зобов'язання за пунктом 6.8 договору № 29 про постачання та використання теплової енергії від 01.11.2004р., а саме: підписати та повернути на адресу позивача акти приймання - передачі теплової енергії до договору № 29 від 01.11.2004 року за такі періоди: грудень 2006р. на суму 832 грн.08 коп., січень 2007р. на суму 704 грн. 71 коп., лютий 2007р. на суму 2610 грн. 73 коп. (перерахунок у лютому 2007 року –4 грн. 01 коп.), березень 2007р. на суму 2004 грн. 42 коп., квітень 2007р. на суму 215 грн. 75 коп., червень 2007р. на суму 16 грн. 67 коп., січень 2008р. на суму 1205 грн. 75 коп., лютий 2007р. на суму 1756 грн. 57 коп., березень 2008р. на суму 1971 грн. 83 коп., квітень 2008р. на суму 43 грн. 63 коп., травень 2008р. - на суму 24 грн.60 коп., червень 2008р. на суму 20 грн. 21 коп., липень 2007р. на суму 18 грн. 46 коп., а всього на загальну суму 11 421 грн. 40 коп.

В матеріалах справи є довідка Головного управління статистики у Запорізькій області Державного комітету статистики України № 15-7/5211 від 17.10.2008р., згідно якої відповідач знаходиться за адресою: 69070, м. Запоріжжя Запорізької області, вул. Чарівна, буд. 113, кв. 80.

Копія позовної заяви позивачем та ухвала суду про порушення провадження по справі та призначення справи до розгляду були направлені відповідачу саме за цією адресою та за адресою: 69037, м. Запоріжжя Запорізької області, вул. Рекордна, 27.

Ухвали в господарський суд не повертались, що свідчить про те, що відповідач їх отримав.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, позов не оспорив, витребувані документи не надав.

Згідно пункту 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/1228 від 02.06.2006р., до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно до ст. 33 ГПК України, обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Неявка відповідача чи його представника в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалах суду та направлення суду витребуваних матеріалів.

Стаття 75 ГПК України дозволяє розглянути спір по наявним у справі матеріалами, у випадку якщо відзив та витребувані судом документи не подані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суддя вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

01.11.2004р. між сторонами був укладений договір про постачання та використання теплової енергії № 29 з додатками (далі –договір).

Відповідно до договору, позивач взяв на себе зобов’язання постачати споживачу (відповідачу) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобов’язується оплачувати теплову енергію за встановленими цінами (тарифами) в терміни передбачені договором.

Відповідно до п. 10.1 договору, договір укладається на один рік і діє протягом року.

Договір підлягає продовженню на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії, не було заяви про припинення не буде письмово заявлено однієї із сторін.

Оскільки заяви від однієї із сторін про припинення договору не було подано, то договір був продовжений на той же самий термін та на таких же самих умовах, згідно підпункту 10.1 пункту 10 договору.

Згідно пункту 6.5 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 6.8 договору факт поставки та використання теплової енергії підтверджується актами виконаних робіт, який щомісячно надається енергопостачальною організацією споживачу, який в разі відсутності зауважень повинен оформити належним чином та один примірник повернути енергопостачальній організації.

Підставою для розрахунків споживача з енергопостачальною організацією є акт надання послуг, підписаний обома сторонами.

Позивач неодноразово направляв відповідачу акти надання послуг за двома адресами: 69070, м. Запоріжжя Запорізької області, вул. Чарівна, буд. 113, кв. 80 та 69037, м. Запоріжжя Запорізької області, вул. Рекордна, 27, що підтвердяться реєстрами за відповідні місяці та фінансовими чеками, описами вкладення.

Відповідач порушив вимоги пункту 6.8 договору, не підписав в установлений строк акти та не повернув їх позивачу, про причини не підписання не повідомив.

Будь-яких документів в обґрунтування підстав не підписання актів відповідач ані позивачу, ані суду не надав.

Згідно до статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Гармонія” (юридична адреса: 69070, м. Запоріжжя Запорізької області, вул. Чарівна, буд. 113, кв. 80, фактична адреса: 69037, м. Запоріжжя Запорізької області, вул. Рекордна, 27, код ЄДРПОУ 31278950, розрахункові рахунки не відомі) виконати зобов'язання за п.6.8 договору № 29 від 01.11.2004р., а саме: оформити (підписати) акти приймання - передачі теплової енергії за грудень 2006р. на суму 832 грн.08 коп., січень 2007р. на суму 704 грн. 71 коп., лютий 2007р. на суму 2610 грн. 73 коп. (перерахунок у лютому 2007 року –4 грн. 01 коп.), березень 2007р. на суму 2004 грн. 42 коп., квітень 2007р. на суму 215 грн. 75 коп., червень 2007р. на суму 16 грн. 67 коп., січень 2008р. на суму 1205 грн. 75 коп., лютий 2007р. на суму 1756 грн. 57 коп., березень 2008р. на суму 1971 грн. 83 коп., квітень 2008р. на суму 43 грн. 63 коп., травень 2008р. - на суму 24 грн.60 коп., червень 2008р. на суму 20 грн. 21 коп., липень 2007р. на суму 18 грн. 46 коп., а всього на загальну суму 11 421 грн. 40 коп., і повернути Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ЄДРПОУ 32121458).

У випадку добровільного невиконання відповідачем рішення суду, акти вважаються прийнятими в редакції позивача.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гармонія” (юридична адреса: 69070, м. Запоріжжя Запорізької області, вул. Чарівна, буд. 113, кв. 80, фактична адреса: 69037, м. Запоріжжя Запорізької області, вул. Рекордна, 27, код ЄДРПОУ 31278950, розрахункові рахунки не відомі) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ЄДРПОУ 32121458, р/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) витрати по держмиту в сумі 85 (вісімдесят п’ять) та на ІТЗ судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. Видати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано та передано на відправку: 19.11.2008р.