ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 38/279
13.11.08
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Елайт Центр»
До
Київського колективного підприємства матеріальних ресурсів «Київголовопостач»
Про
стягнення 1432200,00 грн.
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від позивачів
Красько О.В.
Від відповідача
Сауляк О.Е.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 1432200,00 грн.
Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що Відповідач за укладеними договорами оренди користується приміщеннями Позивача, проте не сплачує орендну плату, внаслідок чого має заборгованість в сумі 1432200,00 грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку.
Відповідач подав до суду заяву про визнання позову в які позовні вимоги Позивача визнав в повному обсязі.
Ухвалою від 06.10.08р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 13.11.08р.
Судом заслухані пояснення представника Позивача, досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд
ВСТАНОВИВ:
01.03.06р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір оренди об’єкту нерухомості №1/01/03-06, за яким Позивач передав Відповідачу в оренду споруду площею 5552,9 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. М. Расковой, 13.
Згідно з п.3.1. цього договору розмір орендної плати за орендований об’єкт складає 130200,00 грн. за один місяць.
Відповідно до п.3.3. вказаного договору орендна плата сплачується авансом не пізніше 20 числа кожного місяця, що настає за звітним.
Згідно з п.8.2. зазначеного договору строк дії договору закінчується 01.01.07р.
02.01.07р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір оренди об’кту нерухомості №1/02/07, за яким Позивач передав Відповідачу в оренду споруду площею 5552,9 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. М. Расковой, 13.
Згідно з п.3.1. цього договору розмір орендної плати за орендований об’єкт складає 130200,00 грн. за один місяць.
Відповідно до п.3.3. вказаного договору орендна плата сплачується авансом не пізніше 20 числа кожного місяця, що настає за звітним.
Згідно з п.8.2. зазначеного договору строк дії договору закінчується 31.12.07р.
Відповідач користувався вказаною спорудою проте орендну плату за користування сплатив не в повному обсязі, що підтверджується актами приймання-надання послуг, підписаними сторонами, актом звірки, підписаним сторонами та заявою Відповідача про визнання позову.
На час вирішення спору заборгованість Відповідача складає 1432200,00 грн., що підтверджується актом звірки, підписаним сторонами та заявою Відповідача про визнання позову.
Спір виник з причини того, що Відповідач не оплатив Позивачу своєчасно орендну плату.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, враховуючи визнання Відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як встановлено судом 01.03.06р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір оренди об’єкту нерухомості №1/01/03-06, за яким Позивач передав Відповідачу в оренду споруду площею 5552,9 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. М. Расковой, 13. Згідно з п.3.1. цього договору розмір орендної плати за орендований об’єкт складає 130200,00 грн. за один місяць. Відповідно до п.3.3. вказаного договору орендна плата сплачується авансом не пізніше 20 числа кожного місяця, що настає за звітним. Згідно з п.8.2. зазначеного договору строк дії договору закінчується 01.01.07р.
Як встановлено судом 02.01.07р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір оренди об’єкту нерухомості №1/02/07, за яким Позивач передав Відповідачу в оренду споруду площею 5552,9 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. М. Расковой, 13. Згідно з п.3.1. цього договору розмір орендної плати за орендований об’єкт складає 130200,00 грн. за один місяць. Відповідно до п.3.3. вказаного договору орендна плата сплачується авансом не пізніше 20 числа кожного місяця, що настає за звітним.
Як встановлено судом Відповідач користувався вказаною спорудою проте орендну плату за користування сплатив не в повному обсязі, на час вирішення спору заборгованість Відповідача складає 1432200,00 грн.
За вказаних обставин суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Київського колективного підприємства матеріальних ресурсів «Київголовопостач» (02002, м. Київ, вул. Марини Расковой, 13, р/р 26002301330213 в Дніпровському відділенні ПІД м. Києва, МФО 322142, код 01886750) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Елайт Центр»(02002, м. Київ, вул. Марини Расковой, 13, р/р 2600511295 в ВАТ «Український професійний банк», МФО 300205, код 33740523) борг в сумі 1432200 (один мільйон чотириста тридцять дві тисячі двісті) грн. 00 коп., державне мито в сумі 14322 (чотирнадцять тисяч триста двадцять два) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.
Суддя Ю.Л. Власов
Рішення підписане 12.12.2008р.
Судове рішення № 2624914, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/279. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: