Ухвала суду № 26248965, 27.09.2012, Апеляційний суд міста Севастополя

27.09.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790/2431/2012р. Головуючий у першій

інстанції Лемешко А.С.

Категорія 24 Доповідач у апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

27 вересня 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_4 на заочне рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 06 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Морське агентство „А.Т.Т. - Бермудас" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 06 грудня 2011 року позовні вимоги ТОВ „Морське агентство „А.Т.Т. - Бермудас" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, задоволені частково. Ухвалою того ж суду залишена без задоволення заява відповідача про перегляд заочного рішення суду від 06.12.2011 року.

Не погодившись з рішенням суду відповідач ОСОБА_4 подав заяву про апеляційне оскарження, в якій ставить питання про скасування судового рішення.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що заява відповідача не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а саме: звернення відповідача названо заява про апеляційне оскарження судового рішення, а не апеляційна скарга, в ній не зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; не зазначено рішення суду, що оскаржується; не міститься зазначень в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); не міститься клопотання відповідача щодо ухваленого судом рішення. В порушення вимог ч.5 ст.295 ЦПК України відповідачем не додані копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та доданих до неї письмових матеріалів.

Крім того, відповідачем не сплачений судовий збір у розмірі, встановленому п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір", який в даному випадку повинен складати 107,30 грн.

Квитанція від 27.08.2012 року про сплату судового збору за подачу заяви у сумі 107,30 грн. (а.с.113), до уваги прийнята бути не може, оскільки зазначені грошові кошти сплачені на розрахунковий рахунок (31213206700008), який не є розрахунковим рахунком Апеляційного суду м.Севастополя.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір" суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_4 - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду:

- надати новий текст апеляційної скарги, в якому зазначити ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; рішення суду, що оскаржується; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); клопотання щодо ухваленого судом рішення, додати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- оплатити судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. на рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ - 38022717, МФО - 824509; код платежу - 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу - судовий збір по справі 22ц/2790/2431/2012 за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 2307800, та представити до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату.

Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя /підпис/ Л.В. Володіна

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В. Володіна