Рішення № 26248725, 02.10.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 0527/6627/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі: Ульянцевій С.А.

за участю:

позивача

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

28 серпня 2012 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у справі про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 10 грудня 2010 році в Новожилівській сільській раді Білогірського району АР Крим, а\з № 12, від спільного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначав, що з серпня 2012 року припинили спільне проживання у зв»язку з відсутністю поваги один до одного, неможливістю знайти порозуміння. Примирення з відповідачем вважав неможливим, просив шлюб з відповідачем розірвати.

У судове засідання позивач не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, шлюб просив розірвати.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.(ст. 112 СК України).

10 грудня 2010 році сторони зареєстрували шлюб в Новожилівській сільській раді Білогірського району АР Крим, актовий запис № 12, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5).

У шлюб сторони вступили вперше, від спільного проживання мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

З серпня 2012 року сторони припинили сімейні стосунки в зв'язку з частими сварками, неможливістю знайти спільний погляд на життя.

Сторони до примирення не прийшли, поновлювати сімейні відносини не мають наміру. Вказані обставини мають істотне значення, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Спір про поділ спільного майна відсутній.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88,174, 213 - 215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10 грудня 2010 року в Новожилівській сільській раді Білогірського району АР Крим, актовий запис № 12, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачкою ОСОБА_1, прізвище - ОСОБА_1.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя