ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадженням справи
26.11.08 справа № 28/414/08
Суддя Яцун О.В.
за позовом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67)
до відповідача Приватного підприємства фірми “Транс –Інтер” (72301, Запорізька область, м. Мелітополь, другий провулок Карла Лібкнехта, 46)
про стягнення 2 889, 05 грн.
Суддя
Секретар судового засідання
Яцун О.В.
Зеленкевич В.А.
Представники:
від позивача:
Клименко Т.П. на підставі довіреності № б/н від 02.04.2008р.
від відповідача:
Не з’явився.
Заявлено вимоги про стягнення 2 889, 05 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.09.2008р. № 28/414/08 порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 27.10.2008р., у сторін витребувані всі необхідні документи та докази для розгляду справи.
Сторонами було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представники позивача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Представник відповідача також не з’явився у судове засідання. Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю присутності представника відповідача в даному судовому засіданні.
Клопотання судом задовольняється.
З метою надання додаткових доказів та в зв’язку з неявкою представників сторін судове засідання було відкладено в межах строків розгляду справи на 17.11.2008р. об 11-20.
17.11.2008р. судове засідання продовжено.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача просить припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Зазначене клопотання буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.
В судовому засіданні було оголошено перерву до 26.11.2008р.
26.11.2008р. судове засідання продовжено.
Представником позивача було заявлено клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору (сплата відповідачем суми боргу).
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Клопотання позивача належить задовольнити.
З огляду на відсутність предмету спору на день судового засідання 26.11.2008р. провадження по справі належить припинити.
Відповідно до ст. 49 ГПК України в зв’язку з тим, що спір до суду доведений з вини відповідача, судові витрати належить покласти на Приватне підприємство фірму “Транс – Інтер”.
Керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Стягнути з Приватного підприємства фірми “Транс –Інтер” (72301, Запорізька область, м. Мелітополь, другий провулок Карла Лібкнехта, 46, р/р 26000010801 в Мелітопольській філії АБ “АвтоЗАЗбанк”, МФО 313281, код ЄДРПОУ 24517305) на користь Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, 67, р/р 25425410015001 в Якимівському відділенні ЗДБУ, код ЄДРПОУ 04351914, МФО 313366) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя О.В. Яцун
Судове рішення № 2624809, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/414/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: