Ухвала суду № 26246531, 02.10.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/5026/12

Провадження № 2/437/1388/12

У Х В А Л А

іменем України

02 жовтня 2012 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Староіржавецької сільської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Староіржавецької сільської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір (не сплачено судовий збір за другу самостійну позовну вимогу в розмірі 107,30 грн.)

Згідно п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

На підставі викладеного позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Староіржавецької сільської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Синельниківської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Староіржавецької сільської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Гречко