Рішення № 26246049, 08.06.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/993/12

Провадження №2/408/1003/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі Столбова М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі ПАТ «Дельта Банк») 14.02.2012 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 16 серпня 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») (надалі - Позивач) та гр. ОСОБА_1 (надалі - Відповідач), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 уклали кредитний договір № 539/ФК-07, від 16.08.2007 року.

Згідно з умовами кредитного договору Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 9600.00 гривень з розрахунку 9,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 16 серпня 2007 року по 15 серпня 2009 року ( 24 місяці). Мета кредитування - споживчі цілі.

Відповідно до п. 2.4. кредитного договору повернення кредиту повинно було здійснюватися щомісячно частинами у розмірі не менш як 400 гривень (чотириста грн. 00 коп.) по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту. Термін дії кредитного договору закінчився 18.08.2009 року, однак зобов'язання не були виконані належним чином.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.

Станом на 27.09.2011 рік за Відповідачем по укладеному кредитному договору № 539/ФК-07, від 16.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 11419,35 грн. (одинадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять гривень 35 копійок) , а саме :

- Сума непогашеного тіла кредиту - 6721,39 грн.;

- Сума несплачених відсотків - 4697,96 грн.;

Тому позивач змушений звернутися з позовною заявою до суду , та просить суд стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором № 539/ФК-07, від 16.08.2007 року в сумі 11419,35 (одинадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять гривень 35 копійок) грн., також стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

До початку розгляду справи суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про розгляд цивільної справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, та об'явою у газеті, що знаходяться в матеріалах справи до судового засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність суду не подав.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, що 16 серпня 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») та гр. ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 уклали кредитний договір № 539/ФК-07, від 16.08.2007 року.

Згідно з умовами кредитного договору Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 9600.00 гривень з розрахунку 9,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 16 серпня 2007 року по 15 серпня 2009 року ( 24 місяці). Мета кредитування - споживчі цілі.

Відповідно до п. 2.4. кредитного договору повернення кредиту повинно було здійснюватися щомісячно частинами у розмірі не менш як 400 гривень (чотириста грн. 00 коп.) по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту. Термін дії кредитного договору закінчився 18.08.2009 року, однак зобов'язання не були виконані належним чином.

Станом на 27.09.2011 рік за Відповідачем по укладеному кредитному договору № 539/ФК-07, від 16.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 11419,35 грн. (одинадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять гривень 35 копійок) , а саме :

- Сума непогашеного тіла кредиту - 6721,39 грн.;

- Сума несплачених відсотків - 4697,96 грн.;

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що маються в матеріалах даної цивільної справи, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 11419,35 грн. (одинадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять гривень 35 копійок).

Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Дельта Банк» підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 214.60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 27, 60, 86, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити повністю.

Стягнути з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, адреса : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором № 539/ФК-07, від 16.08.2012 року в сумі 11419,35 (одинадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять гривень 35 копійок)

Стягнути з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, адреса : АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» ((р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Є. Сільченко