Рішення № 26245611, 27.09.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1402/571/12

2/1402/634/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

27.09.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., при секретарі -Ганжі А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування вимог позивачка в позовній заяві та в судовому засіданні зазначила, що 07.03.2009 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї є різні погляди сторін на сімейне життя та сімейні сварки. Шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2012 року, спільне господарство не ведеться. Позивачка категорично наполягає на відсутності підстав для примирення сторін та заперечує будь-яку можливість збереження шлюбних відносин.

Посилаючись на викладене, позивачка просила про задоволення позову. Після розірвання шлюбу позивач побажала обрати дівоче прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вказавши, що дійсно сторони проживають окремо, вважає, що можливо сторонам досягти примирення, проте, визнав, що заходи примирення вжиті до розгляду справи в суді позитивних результатів не дали.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. На підставі дослідження наявних у справі документів (свідоцтва про шлюб) у судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 07.03.2009 року. Причиною розпаду сім'ї є різні погляди сторін на сімейне життя, що потягло за собою відсутність у позивача будь-якого на збереження шлюбних відносин з відповідачем. Шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2012 року, спільне господарство не ведеться. Позивач категорично заперечує будь-яку можливість збереження шлюбу. Зазначене свідчить про розпад сім'ї сторін і неможливість їх спільного проживання в подальшому, оскільки спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам однієї із сторін, що відповідно до ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного Кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Гарантія особистої свободи та недоторканості та принцип добровільності шлюбу, визначений в ст. 24 Сімейного кодексу України також полягає і в тому, що ніхто не може бути змушений до спільного проживання з іншою особою та до збереження шлюбних відносин.

Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесенні останнім судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 березня 2009 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис за № 15, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, громадянином України, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Чорна Чемеровецького району Хмельницької області, громадянкою України - розірвати.

Після розірвання шлюбу визначити позивачу дошлюбне прізвище -ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при зверненні до суду судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

суддя: