Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 вересня 2012 р. справа № 2а/1270/5981/2012
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М. , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., розглянувши апеляційну скаргу Алчевського міського центру зайнятості Луганського обласного центру зайнятості на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 р. у справі № 2а/1270/5981/2012 (головуючий І інстанції Смішлива Т.В.) за позовом Алчевського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Алчевського міського центру зайнятості Луганського обласного центру зайнятості на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року у справі № 2а/1270/5981/2012.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
У матеріалах справи відсутні дані про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, відсутнє таке посилання і в апеляційній скарзі.
Згідно частини першої статті 4 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2012 року встановлена в розмірі 1073 гривні.
Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір», заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу необхідно сплатити по спору немайнового характеру - 53 грн. 65 коп.
При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Державний бюджет м. Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу судовий збір, код 34511611 пункт 3.2.
Доводи апелянта про звільнення його від сплати судового збору відповідно до п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» є необґрунтованими. Скаржником не надано доказів, що він є таким фондом, який звільняється від сплати судового збору.
Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Алчевського міського центру зайнятості на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 р. у справі № 2а/1270/5981/2012 - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається скаржнику, що не є перешкодою для повторного звернення до суду.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя М.М. Яковенко
Судове рішення № 26245589, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/5981/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: