Ухвала суду № 26244052, 19.06.2012, Апеляційний суд Сумської області

Справа №1817/1470/12 Головуючий у суді у 1 інстанції - КлочкоНомер провадження 11/1890/371/12 Суддя-доповідач - Філонова Категорія - 20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Філонової Ю. О.,

суддів - Демченка М. О., Моїсеєнко Т. М.,

з участю прокурора - Аверіної М.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальну справу за апеляцією прокурора, який затвердив обвинувальний висновок та засудженого ОСОБА_2 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 10 квітня 2012 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Куу-Чек Тельманського району Карагандинської, області, Казахстан, мешканець АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 23.01.1991 р. за ст. 222 ч.1, 17, 93 «б», 42 КК України до 10 років позбавлення волі;

- 19.03.1996 р. за ст..185-3 ч.2, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 14.11.2002 р. за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 23.10.2007 р. за ст.ст. 186 ч.2, 395, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 25.07.2011 р. за ст.395 КК України до 2 місяців арешту,

засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі,

за ч.1 ст.296 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Постановлено стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА України в Сумській області 269 грн. 73 коп. у відшкодування матеріальної шкоди.

Постановлено стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 950, 0 грн. у відшкодування матеріальних збитків.

Постановлено стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 450 грн. 24 коп.

Питання про речові докази вирішено відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 10 квітня 2012 року ОСОБА_2 був засуджений за скоєння таємного викрадення майна та за грубе порушення громадського порядку.

На даний вирок були подані апеляції :

- прокурором, який затвердив обвинувальний висновок по справі, де він просив вирок районного суду скасувати, як такий, що не відповідає тяжкості скоєного злочину та особі засудженого, внаслідок м'якості та неправильного застосування кримінального закону, та постановити свій вирок,

- та засудженим ОСОБА_2 в якій він просив пом'якшити йому міру покарання.

До початку розгляду справи засуджений та прокурор відкликали свої апеляції.

Від інших учасників процесу апеляцій по справі не надходило.

Згідно ст.364 КПК України, у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Тому, враховуючи наведене та керуючись ст.364 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження у кримінальній справі за апеляціями прокурора та засудженого ОСОБА_2 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 10 квітня 2012 року, закрити.

СУДДІ:

Філонова Ю. О. Демченко М. О. Моїсеєнко Т. М.