Рішення № 26243988, 02.10.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-3659/11

Провадження № 2/1519/1120/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 жовтня 2012 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого -судді Гуревського В.К.

за секретаря -Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором, відсотків за користування коштами, пені за користування коштами, посилаючись на такі обставини. 22 вересня 2008 року сторони уклали кредитний договір № CL 90065, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 15000,0 грн. строком до 10.09.2012 року із сплатою 38,60% річних (або 115,80% підвищена процентна ставка) за користування кредитними коштами, а відповідач зобов'язався сплачувати платежі, встановлені договором. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 23.11.2010 року виникла заборгованість за кредитним договором № CL 90065 від 22 вересня 2008 року в сумі 20100,50 грн., на підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором і судових витрат на розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову із таких підстав.

22 вересня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк»(зараз -Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк"), з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, був укладений кредитний договір № CL 90065 (кредит готівкою) та додатки до договору, відповідно до якого ВАТ «Універсал Банк»надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 15000,0 (п'ятнадцять тисяч) грн. строком до 10.09.2012 року із сплатою 38,60% річних (або 115,80% підвищена процентна ставка) за користування кредитними коштами, а позичальник зобов'язався погасити кредит, сплачувати платежі, встановлені договором.

В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 23.11.2010 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором № CL 90065 від 22 вересня 2008 року в сумі 20100,50 грн. (двадцять тисяч сто гривень 50 коп.), з яких: - 1229,48 (одна тисяча двісті двадцять дев'ять гривень 48 коп.) - сума простроченої заборгованості за тілом кредиту; - 12445,24 (дванадцять тисяч чотириста сорок п'ять гривень 24 коп.) - сума дострокового стягнення кредиту, передбачена п. 6.1 Договору; - 6118,04 (шість тисяч сто вісімнадцять гривень 04 коп.) - сума заборгованості за відсотками; - 307,74 (триста сім гривень 74 коп.) - сума заборгованості за підвищеними відсотками.

Згідно з п. 6.6 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, інших передбачених договором платежів, а також можливих штрафних санкцій.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог. Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача сума судового збору в розмірі 201,0 грн. та витрати з ІТЗ судового процесу в сумі 120,0 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Малиновським ОМУ УМВС України в Одеській області 26.08.2003 р., місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 суму заборгованості за кредитним договором № CL 90065 від 22 вересня 2008 року в сумі 20100,50 грн. (двадцять тисяч сто гривень 50 коп.), з яких:

- 1229,48 (одна тисяча двісті двадцять дев'ять гривень 48 коп.) - сума простроченої заборгованості за тілом кредиту;

- 12445,24 (дванадцять тисяч чотириста сорок п'ять гривень 24 коп.) - сума дострокового стягнення кредиту, передбачена п. 6.1 Договору;

- 6118,04 (шість тисяч сто вісімнадцять гривень 04 коп.) - сума заборгованості за відсотками;

- 307,74 (триста сім гривень 74 коп.) - сума заборгованості за підвищеними відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»суму судового збору в розмірі 201,0 грн. та витрати з ІТЗ судового процесу в сумі 120,0 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.К.Гуревський