Постанова № 26243565, 25.09.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/14085/2012

н/п 3/2018/5044/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює заступником головного бухгалтера Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного прапору виробничого підприємства, мешкає за адресою: Харківська обл., АДРЕСА_1, -

згідно ч. 1 ст. 1631 КУпАП України, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 444 від 06.06.2012, при перевірці Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного прапору виробничого підприємства в березні 2012 року , код ЄДРПОУ 14308894, юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська134 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення податкового кредиту на загальну суму 21246 гр., завищення суми від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту з ПДВ на рахунок платника у банку на загальну суму 21246 гр. Факт порушення встановлено актом перевірки від 06.06.2012 за № 950/15-407/14308894 (а.с.1).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, своєчасно та належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 444 від 06.06.2012, часом вчинення правопорушення зазначено березень 2012 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 06.06.2012, до суду адміністративний матеріал надійшов 06.09.2012, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.

Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283, 284, 247 КпАП України, суд, -

Постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя -