Ухвала суду № 2624341, 18.12.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.12.08 р. Справа № 45/189б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 03337480)

до боржника Ремонтно – будівельної господарської асоціації „Промбудремонт”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 00293798)

арбітражний керуючий Полівода Д.В.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредиторів: Чернега І.М. – довір.

арбітражний керуючий: Полівода Д.В. - ліквідатор

в засіданні брали участь: Манько Р.М. – довір.

Ухвалою від 02.09.2008р. за заявою Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 03337480) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Ремонтно – будівельної господарської асоціації „Промбудремонт”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 00293798).

Постановою від 09.09.2008р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 09.03.2009р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Полівода Д.В.

02.12.2008р. до суду надійшов лист ліквідатора Ремонтно – будівельної господарської асоціації „Промбудремонт”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 00293798) – арбітражного керуючого Полівода Д.В., в якому повідомлено суд про скасування довіреностей на представництво інтересів Ремонтно – будівельної господарської асоціації „Промбудремонт”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 00293798), що були видані колишнім керівництвом Асоціації до моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Одночасно до даного листа додана копія наказу б/н від 01.10.2008р.

08.12.2008р. господарським судом отримана заява представника Ремонтно – будівельної господарської асоціації „Промбудремонт”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 00293798) Рубцової І.В. б/н б/д (вх.№02-41/8372 від 08.12.2008р.) про перехід справи №45/189б до загальних судових процедур.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на ведення підприємством господарської діяльності та наявність нерухомого майна.

Одночасно суду надана довіреність б/н від 05.03.2008р. на представництво Рубцовою Іриною Володимирівною інтересів Ремонтно – будівельної господарської асоціації „Промбудремонт”, м.Донецьк за підписом генерального директора Ремонтно – будівельної господарської асоціації „Промбудремонт” А.І.Самойленко.

В судове засідання з’явились представники кредитора, заявника та ліквідатор.

Заявник не виконав вимог суду, викладених в ухвалі від 09.12.2008р.

Крім цього, в судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів.

З огляду на викладене господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3-1, 5, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2009р. на 09-30 год. (каб.409).

Зобов’язати заявника надати письмові пояснення щодо можливості представляти інтереси банкрута з урахуванням вимог ч.2 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також повноваженням заявляти клопотання про перехід до загальних судових процедур з урахуванням положень ч.6 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Крім цього, зобов’язати заявника представити суду книгу реєстрації довіреностей за 2008р. (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи).

Ліквідатору надати всі документи в обґрунтування своїх доводів.

Явка представників кредиторів, боржника, ліквідатора та заявника в судове засідання обов’язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

За приписом ст.1853 Кодексу про адміністративні правопорушення України неповага до суду, що виразилась в ухиленні від явки в суд тягне за собою адміністративну відповідальність.

Суддя