Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1601/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю позивачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
В С Т А Н О В И В:
03 вересня 2012 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 400 гривень , щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що при сумісному проживанні із відповідачем у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Біля трьох років вони разом не проживають і відповідач тільки двічі надав гроші на утримання сина і в незначному розмірі. Вона змушена звернутися до суду, оскільки їй важко самій утримувати сина. При цьому вона вважає, що аліменти повинні бути стягнуті у твердій грошовій сумі, так як відповідач не має постійного місця роботи.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала з підстав, зазначених нею у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився і не повідомив суд про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка ОСОБА_2 не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню .
У свідоцтві про народження сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком останнього вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати. Він не з"явився у судове засідання і не надав ніяких заперечень щодо позовних вимог, що він не може працювати та сплачувати аліменти із поважних причин.
Вказані обставини у своїй сукупності дають підставу для задоволення позовних вимог у твердій грошовій сумі.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215,224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд
Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Стрільники Шаргородського району Вінницької області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 400 (чотириста) гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 03.09.2012 року і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду) .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. П. Михалюк
Судове рішення № 26242705, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0602/1601/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: