РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2/1908/134/2012
"29" березня 2012 р.
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.
при секретарі: Фещак Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1238/2008-Ф від 15 квітня 2008 року,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із відповідачок ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 1238/2008-Ф від 15 квітня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 15000 /п'ятнадцять тисяч/ грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном поверненням 15 квітня 2011 року.
Відповідно до умов п.п. 2.3.1., 2.3.2. Договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється до 15-го числа поточного місяця, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 693,10 грн.
На виконання умов кредитного договору № 1238/2008-Ф від 15 квітня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1238 від 15 квітня 2008 року, згідно якого ОСОБА_2 виступила поручителькою ОСОБА_1 по кредитному договору № 1238/2008-Ф від 15 квітня 2008 року.
Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 16 листопада 2011 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 12278,82 грн., з яких: 8241,89 грн. основна заборгованість за кредитом; 2676,38 грн. заборгованість за несплаченими відсотками; 1000,55 грн. пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 360,00 грн. штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.
Відповідно до п. 1.2. договору поруки № 1238/2008-Ф від 15 квітня 2008 року поручитель ОСОБА_2 відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник.
Просить стягнути з відповідачок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно суму заборгованості за кредитним договором № 1238/2008-Ф від 15 квітня 2008 року в розмірі 12278,82 грн., судові витрати по справі 214,60 грн. сплаченого судового збору.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра»не з'явився, в позовній заяві просить справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте, надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра»щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 1238/2008-Ф від 15 квітня 2008 року визнає повністю, просить не стягувати із поручителя ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором, зобов'язується сама сплачувати заборгованість.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки в суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, приймаючи до уваги письмову заяву відповідачки ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 1238/2008-Ф від 15 квітня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 15000 /п'ятнадцять тисяч/ грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном поверненням 15 квітня 2011 року. (а.с.5-7)
Відповідно до умов п.п. 2.3.1., 2.3.2. Договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється до 15-го числа поточного місяця, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 693,10 грн.
На виконання умов кредитного договору № 1238/2008-Ф від 15 квітня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1238 від 15 квітня 2008 року, згідно якого ОСОБА_2 виступила поручителькою ОСОБА_1 по кредитному договору № 1238/2008-Ф від 15 квітня 2008 року.
Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 16 листопада 2011 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 12278,82 грн., з яких: 8241,89 грн. основна заборгованість за кредитом; 2676,38 грн. заборгованість за несплаченими відсотками; 1000,55 грн. пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 360,00 грн. штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 1.2. договору поруки № 1238/2008-Ф від 15 квітня 2008 року поручитель ОСОБА_2 відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник.
Оскільки, відповідачка ОСОБА_1 - (позивальник) за кредитним договором № 1238/2008-Ф від 15 квітня 2008 року, просить не стягувати з відповідачки ОСОБА_2 (поручителя) солідарно заборгованість за кредитним договором, вказуючи на свою платоспроможність, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра»в частині стягнення з відповідачки ОСОБА_2 солідарно суми заборгованості за кредитним договором № 1238/2008-Ф від 15 квітня 2008 року в розмірі 12278,82 грн. та судових витрат по справі 214,60 грн., слід залишити без задоволення.
З огляду на вищевикладене, оскільки відповідачка ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 1238/2008-Ф від 15 квітня 2008 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в розмірі 12278,82 грн., підлягає стягненню в примусовому порядку.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 214 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 553, 554, 610 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1238/2008-Ф від 15 квітня 2008 року -задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 заборгованість в сумі 12278 /дванадцять тисяч двісті сімдесят вісім/ грн. 82 коп. за кредитним договором № 1238/2008-Ф від 15 квітня 2008 року в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ, вул. Артема, 15, к/р № 32002180102 в ГУ НБУ, МФО № 321024, код ЄДРПОУ 20025456.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214 /двісті чотирнадцять/ грн. 60 коп. в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ, вул. Артема, 15, к/р № 32002180102 в ГУ НБУ, МФО № 321024, код ЄДРПОУ 20025456.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: М.М. Вирста
Судове рішення № 26242483, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1908/412/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: