Ухвала суду № 26241339, 01.10.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" жовтня 2012 р. № 02-02/5028/1264/2012

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 312/11 від 29.07.11

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Отіс",

В особі: Спеціалізованого ліфтового управління №5, вул. Генерала Бєлова 15, м.Чернігів,14000

Відповідач: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова, вул. Любченка 19, м.Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення 2795,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

27.09.2012 року до господарського суду Чернігівської області від приватного акціонерного товариства "Отіс" в особі Спеціалізованого ліфтового управління №5 надійшла позовна заява за вих.№312/11 датована 29 липня 2011 року, тобто більше ніж через рік від дати складання позовної заяви.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Не подано доказів сплати судового збору в установлених порядку та розмірі.

У зв'язку з набранням чинності з 01.11.11р. Закону України "Про судовий збір" для зарахування до державного бюджету судового збору встановлені такі реквізити: рахунок №31217206783002, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: з позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Подані до позовної заяви платіжні доручення №1095 від 03.08.11р. про сплату державного мита в сумі 102,00грн. та №1094 від 03.08.11р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. не можуть бути розцінені судом як належні докази сплати судового збору відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду Чернігівської області позовної заяви.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст.37 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита" до заяв, поданих повторно після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, з метою уникнення повторної сплати мита може бути доданий первісний документ про сплату мита, якщо не минув рік з дня його зарахування до бюджету. Крім того, з 01.11.11р. діючим законодавством України не передбачено підстав для сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання до господарського суду позовної заяви.

Також звертаємо Вашу увагу, що при поданні позовних заяв підрозділами, філіями в інтересах юридичних осіб, необхідно вказувати юридичну адресу та ідентифікаційний код юридичної особи, в інтересах якої подається позов.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 24 арк. в тому числі акт від 27.09.12р.

Суддя Книш Н.Ю.