Рішення № 26241253, 17.09.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" вересня 2012 р.Справа № 19/5025/856/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" м. Славута, Хмельницька область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Славута, Хмельницька область

про стягнення 7172,41 грн.

Представники сторін:

позивач: Антонюк І.А. - представник за довіреністю № 2 від 03.02.10 р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: Комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об'єднання" звернулось з позовом до суду про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 7172,41 грн. заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж приміщення аптеки АДРЕСА_1

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до договору на технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж від 02.01.2008р. відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж приміщення аптеки АДРЕСА_1

Відповідно до п. 2 вказаного договору, оплата за надані послуги проводиться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Однак, на думку позивача, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 належним чином не виконує свої договірні зобов'язання, не оплачує надані ЖКО послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж, а тому, станом на 18.02.2012р., утворилася заборгованість, яка становить 6427 грн. 47 коп., а також 476, 73грн. інфляційних нарахувань та 3% річних у розмірі 268,21 грн. нарахованих за період з 01.04.2009р. до 20.02.2012р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, повністю підтримав заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні, надав оригінал витягу з ЄДРПОУ №174706 від 13.09.2012р., копію рішення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області від 18.08.2005р. № 249 та копію рішення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області від 19.03.2009р. №122, письмове пояснення з приводу проведених нарахувань.

Відповідно до ст.64 ГПК України із змінами, внесеними згідно Закону України „Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010р. №2453-УІ, які вступили в дію 30.07.2010р. ухвали надсилаються сторонам за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала вручена їм належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонданції від 30.08.2012р., надісланої судом на адресу, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За таких обставин, справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Комунальне підприємство „Славутське житлово-комунальне об'єднання" -зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа та внесене до ЄДРПОУ, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з ЄДРПОУ № 083813 від 05.04.2012р.

ОСОБА_1 - зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа та внесена до ЄДРПОУ, що убачається із витягу з ЄДРПОУ № НОМЕР_1 від 13.09.2012р.

2 січня 2008 року між сторонами укладено договір на технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж, згідно якого виконавець (позивач) зобов'язується проводити технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж згідно правил технічної експлуатації житлового фонду, площею 115,9 кв. м. за ціною 0,46грн. за 1 кв. м.

Згідно з п. 2 вказаного договору замовник (відповідач) зобов'язується оплачувати виконавцю затрати на технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж в сумі 53,30 грн. в т.ч. ПДВ відповідно до розрахунків. Плата за технічне обслуговування перераховується замовником на розрахунковий рахунок виконавця не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Даний договір укладався строком на один рік і вважається продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодна зі сторін не повідомить іншу сторону про його розірвання (п.7 договору).

Рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області від 18.08.2005р. № 249 затверджено тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків та прибудинкових територій починаючи з 01.09.2005р.: для будинків не обладнаних ліфтом у розмірі 0,46 грн. за 1 м. кв. загальної площі з врахуванням ПДВ; для будинків обладнаних ліфтом у розмірі 0,56 грн. за 1 м. кв. загальної площі з врахуванням ПДВ.

Рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області від 19.03.2009р. № 122 встановлено та введено в дію з 01.04.2009 тарифи на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, що надаються КП "Славутське ЖКО" для населення: для будинків не обладнаних ліфтами 0,97 грн. без ПДВ та 1,17 грн. з врахуванням ПДВ за 1 м. кв. загальної площі; для будинків обладнаних ліфтами 1,20 грн. без ПДВ та 1,44 грн. з врахуванням ПДВ за 1 м. кв. загальної площі. Іншим споживачам: 1,45 грн. без ПДВ та 1,74 грн. з врахуванням ПДВ за 1 м. кв. загальної площі.

Умовами договору не передбачено складання та підписання сторонами будь - яких документів на підтвердження наданих позивачем послуг, відповідачем факт надання послуг позивачем не спростований, натомість в матеріалах справи наявні рахунки на оплату спожитих послуг від 17.07.2009р. на суму 201,66 грн., від 11.08.2009р. на суму 201,66 грн. та виписки з рахунку в банку про їх оплату.

За розрахунком позивача, доданим до позовної заяви, сума заборгованості станом на 18.02. 2012 р. складає 6427 грн. 47 коп.

В зв'язку з порушенням строків виконання зобов'язань, позивачем нараховано відповідачу 476, 73грн. інфляційних та 3% річних у розмірі 268,21 грн. за період з 01.04.2009р. до 20.02.2012р., що підтверджується наявними у справі розрахунками.

Враховуючи те, що зазначена заборгованість відповідачем не сплачена, позивач звернувся з позовом про її стягнення у судовому порядку.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги таке:

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Судом враховується, що згідно п.1 ст.32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до п. 5 договору, сторони передбачили, що у випадку збільшення розміру витрат виконавця на технічне обслуговування внаслідок зміни чинного законодавства або інших підстав сума плати за технічне обслуговування, вказана в п. 2 договору підлягає відповідному перегляду.

Представник позивача пояснив суду, що сторонами не вносились зміни до договору в частині збільшення вартості послуг, на думку позивача в цьому не було необхідності у зв'язку з тим, що тарифи на послуги затверджуються виконавчим комітетом міської ради і з прийняттям рішення органом місцевого самоврядування автоматично збільшується вартість послуг за договором.

З даною позицією суд не погоджується враховуючи наступне. Пунктом 3 ст.3 ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з п.п.1,2,7 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Боржник вважається таким, що прострочив виконання грошового зобов'язання, якщо він не приступив до виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України). Враховуючи вищенаведені норми законодавства, факт прийняття виконавчим комітетом Славутської міської ради Хмельницької області від 19.03.2009р. № 122 рішення яким встановлено та введено в дію з 01.04.2009 тарифи на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, що надаються КП "Славутське ЖКО" не може вплинути на виникнення у відповідача обов'язку оплачувати надані позивачем послуги по вищому тарифу. Аналогічне положення законодавства найшло своє відображення в пункті 5 договору, згідно якого у випадку збільшення розміру витрат виконавця на технічне обслуговування внаслідок зміни чинного законодавства або інших підстав сума плати за технічне обслуговування, вказана в п. 2 договору підлягає відповідному перегляду. Позивачем не надано суду доказів перегляду сторонами розміру плати за технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж, натомість позивач в одностороньому порядку змінив умови договору в частині вартості послуг, виставляючи рахунки на більшу суму.

Так, згідно з п. 2 вказаного договору замовник (відповідач) зобов'язується оплачувати виконавцю затрати на технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж в сумі 53,30 грн. в т.ч. ПДВ відповідно до розрахунків. Плата за технічне обслуговування перераховується замовником на розрахунковий рахунок виконавця не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

За таких обставин суд вважає правомірними вимоги позивача про стягнення з відповідача 1186,28 грн. основного боргу за період з 01.04.2009 р. по 17.02.2012 р. за надані послуги вартістю 53,3 грн. з ПДВ в місяць (33 місяця 17 днів х 53,3 грн. - 604,98 грн.).

Таким чином сума заборгованості станом на 11.04.2010р. складає 34,62грн., станом на 11.05.2010р. складає 87,92 грн., станом на 11.06.2010р. складає 141,22 грн., станом на 11.07.2010р. складає 194,52 грн., станом на 11.08.2010р. складає 247,82 грн., станом на 11.09.2010р. складає 301,12 грн., станом на 11.10.2010р. складає 354,42 грн., станом на 11.11.2010р. складає 407,72 грн., станом на 11.12.2010р. складає 461,02 грн., станом на 11.01.2011р. складає 514,32 грн., станом на 11.02.2011р. складає 567,62 грн., станом на 11.03.2011р. складає 620,92 грн., станом на 11.04.2011р. складає 674,22 грн., станом на 11.05.2011р. складає 727,52 грн., станом на 11.06.2011р. складає 780,82 грн., станом на 11.07.2011р. складає 834,12 грн., станом на 11.08.2011р. складає 887,42 грн., станом на 11.09.2011р. складає 940,72 грн., станом на 11.10.2011р. складає 994,02 грн., станом на 11.11.2011р. складає 1047,32 грн., станом на 11.12.2011р. складає 1100,62 грн., станом на 11.01.2012р. складає 1153,92 грн., станом на 11.02.2012р. складає 1186,28 грн.

Крім того, судом враховується, що згідно із ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як видно із даної норми індекс інфляції та 3% річних нараховується на суму боргу за весь період прострочення і сплачується боржником незалежно від вини, а 3% річних є фактично платою за користування чужими коштами.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що нарахування 3% річних складає: з 11.04.2010р. по 11.05.2010р. 0,09 грн., з 11.05.2010р. по 11.06.2010р. 0,22 грн., з 11.06.2010р. по 11.07.2010р. 0,35 грн., з 11.07.2010р. по 11.08.2010р. 0,50 грн., з 11.08.2010р. по 11.09.2010р. 0,63 грн., з 11.09.2010р. по 11.10.2010р. 0,74 грн., з 11.10.2010р. по 11.11.2010р. 0,90 грн., з 11.11.2010р. по 11.12.2010р. 1,01 грн., з 11.12.2010р. по 11.01.2011р. 1,18 грн., з 11.01.2011р. по 11.02.2011р. 1,31 грн., з 11.02.2011р. по 11.03.2011р. 1,31 грн., з 11.03.2011р. по 11.04.2011р. 1,58 грн., з 11.04.2011р. по 11.05.2011р. 1,66 грн., з 11.05.2011р. 11.06.2011р. 1,85 грн., з 11.06.2011р. по 11.07.2011р. 1,79 грн., з 11.07.2011р. по 11.08.2011р. 1,93 грн., з 11.08.2011р. по 11.09.2011р. 2,26 грн., з 11.09.2011р. по 11.10.2011р. 2,32 грн., з 11.10.2011р. по 11.11.2011р. 2,53 грн., з 11.11.2011р. по 11.12.2011р. 2,58 грн., з 11.12.2011р. по 11.01.2012р. 2,80 грн., з 11.01.2012р. по 20.02.2012р. 3,78 грн. Загальна сума 3% річних від заборгованості складає 33,32 грн.

При обрахунку суми інфляційних втрат судом враховано рекомендації листа Верховного суду України №62-97р від 03.04.1997р. „Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ", згідно якого індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць.

Так, розрахунок інфляційних збитків складає: (сума заборгованості з врахуванням інфляції) - (сума заборгованості) = (втрати від інфляції). Отже на квітень місяць 2010р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 34,52грн, отже втрати від інфляції складають -0,10 грн., на травень місяць 2010р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 87,39грн, отже втрати від інфляції складають -0,53 грн., на червень місяць 2010р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 140,66грн, отже втрати від інфляції складають -0,56 грн., на липень місяць 2010р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 194,13грн, отже втрати від інфляції складають -0,39 грн., на серпень місяць 2010р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 250,79грн, отже втрати від інфляції складають 2,97 грн., на вересень місяць 2010р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 309,85грн, отже втрати від інфляції складають 8,73 грн., на жовтень місяць 2010р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 356,19грн, отже втрати від інфляції складають 1,77 грн., на листопад місяць 2010р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 408,94грн, отже втрати від інфляції складають 1,22 грн., на грудень місяць 2010р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 464,71грн, отже втрати від інфляції складають 3,69 грн., на січень місяць 2011р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 519,46грн, отже втрати від інфляції складають 5,14 грн., на лютий місяць 2011р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 572,73грн, отже втрати від інфляції складають 5,11 грн., на березень місяць 2011р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 629,61грн, отже втрати від інфляції складають 8,69 грн., на квітень місяць 2011р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 682,99грн, отже втрати від інфляції складають 8,77 грн., на травень місяць 2011р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 733,34грн, отже втрати від інфляції складають 5,82 грн., на червень місяць 2011р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 783,94грн, отже втрати від інфляції складають 3,12 грн., на липень місяць 2011р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 823,28грн, отже втрати від інфляції складають -10,84 грн., на серпень місяць 2011р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 883,87грн, отже втрати від інфляції складають -3,55 грн., на вересень місяць 2011р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 941.66грн, отже втрати від інфляції складають 0,94 грн., на жовтень місяць 2011р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 994,02грн., без інфляційних втрат, на листопад місяць 2011р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 1048,37грн, отже втрати від інфляції складають 1,05 грн., на грудень місяць 2011р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 1102,82грн, отже втрати від інфляції складають 2,20 грн., на січень місяць 2012р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 1156,23грн, отже втрати від інфляції складають 2,31 грн., на лютий місяць 2012р. сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 1189,15грн, отже втрати від інфляції складають 2,37 грн. Таким чином загальна сума інфляційних збитків становить 47,93 грн.

У відповідності до ст.49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 44, 49, 82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" м. Славута Хмельницької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області про стягнення 7172,41 грн. з яких: 6427,47 грн. - основного боргу за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж, 268,21 грн. -3% річних, 476,73 грн. -інфляційних задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 реєстраційний номер НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства "Славутське житлове-комунальне об'єднання" (ЖКО), (Хмельницька область, м. Славута, вул. Миру, 14а, код ЄДРПОУ 34432514) 1186,28 грн. (одна тисяча сто вісімдесят шість гривень 28 коп.) - основного боргу за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж, 47,93 грн. (сорок сім гривень 93 коп.) -інфляційних збитків, 33,32 грн. (тридцять три гривні 32 коп.) -3% річних, 284,44 грн. (двісті вісімдесят чотири гривні 44 коп.) витрати по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Славута, вул. Миру, 14А),

3 - відповідачу АДРЕСА_2 рекомендованим з повідомленням.