Рішення № 26241247, 18.09.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" вересня 2012 р.Справа № 19/5025/872/12Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український консервний дім" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак" с.Грузевиця, Хмельницька область

про стягнення 183049,25 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач ТОВ "Український консервний дім" звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача ТОВ "Гофропак" заборгованість у розмірі 183049,25 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що між сторонами був укладений договір №100 від 13.03.2012р., відповідно до якого позивач передав відповідачу відповідну продукцію (харчові продукти), за яку відповідач зобов'язувався здійснити оплату в строки передбачені вказаним договором. При цьому, ТОВ "Гофропак" (відповідно до п.7.8.) зобов'язувалось протягом тридцяти календарних днів з моменту оформлення видаткової накладної (отримання товару) здійснити оплату, однак відповідач цього не зробив.

Так, відповідно до видаткових накладних № РН0000000000254 від 19.03.2012р. на суму 9945,00 грн., № РН0000000000258 від 19.03.2012р. на суму 6447,60 грн., № РН0000000000259 від 19.03.2012р. на суму 49927,51 грн., № РН0000000000306 від 29.03.2012р. на суму 6982,80 грн., №РН0000000000307 від 29.03.2012р. на суму 3184,50 грн., № РН0000000000356 від 10.04.2012р. на суму 10627,20 грн., № РН0000000000357 від 10.04.2012р. на суму 11288,64 грн., №РН0000000000401 від 26.04.2012р. на суму 1125,12 грн., № РН0000000000402 від 26.04.2012р. на суму 12687,64 грн., відповідач отримав від позивача продукцію на загальну суму 112 216,01 грн.

Сторонами був підписаний Акт звірки, відповідно до якого, станом на 30.04.2012р. борг відповідача становить 112 216,01 грн.

В порушення умов Договору відповідач за отриманий товар розрахувався лише частково, а саме, грошовою сумою в розмірі 5 392,60 грн., що підтверджується банківською випискою від 28.05.2012 року, в зв'язку з чим заборгованість становить 106 823,41 грн. Також позивач нарахував 75494, 66 грн. штрафних санкцій та 731,18 грн. - 3% річних.

14.06.2012р. відповідачу була направлена претензія №60 від 14.06.2012р. про сплату суми боргу до 30.06.2012р., однак відповідач на претензію не відповів.

Враховуючи викладене, товариство з обмеженою відповідальністю "Український консервний дім" звернулося до суду з позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання, у якому зазначив, що в період з 08.08.2012р. по 29.08.2012р. відповідач частково погасив суму основного боргу, заявлену в позовній заяві, а саме сплатив 50000,00 грн., що підтверджується доданими до клопотання банківськими виписками: від 08.08.2012р. на суму 5000,00грн.; від 10.08.2012 р. на суму 10000,00грн.; від 13.08.2012 р. на суму 10000,00грн.; від 13.08.2012 р. на суму 5000,00грн.; від 14.08.2012 р. на суму 5000,00грн.; від 15.08.2012 р. на суму 5000,00грн.; від 16.08.2012 р. на суму 5000,00грн.; від 29.08.2012 р. на суму 5000,00грн. Справу просить розглядати за відсутності представника позивача, за наявними в матеріалах справи документами.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштової кореспонденції від 06.08.2012р., 08.08.2012р., 16.08.2012р. та 03.09.2012р.

Суд виходить з того, що стаття 22 ГПК України, зобов'язує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а також обмеженість строків розгляду спору по справі, суд вважає за можливе розглянути справу без участі його представника в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено:

Згідно витягу з ЄДРПОУ станом на 19.11.2009р. відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український консервний дім", зареєстрований Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією як юридична особа за адресою: м. Київ, Святошинський район, вулиця Якуба Колас, будинок 1-Б, квартира 35, код ЄДРПОЄДРПОУУ 36477060.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гофропак" - зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа, Хмельницькою районною державною адміністрацією, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою з ЄДРПОУ станом на 12.04.2001р., код ЄДРПОУ 31472114.

Між сторонами було укладено договір №100 від 13.03.2012р., відповідно до якого ТОВ "Український консервний дім" зобов'язується передати у власність ТОВ "Гофропак" продукцію, а ТОВ "Гофропак" зобов'язується прийняти і оплатити цю продукцію.

При цьому, дистриб'ютор (ТОВ "Гофропак"), відповідно до п.7.8. здійснює оплату за поставлену продукцію на рахунок продавця на основі видаткової накладної протягом тридцяти календарних днів з моменту оформлення видаткової накладної (отримання товару) про отримання продукції на склад дистриб'ютора.

Відповідно до п. 9.3 договору дистриб'ютор зобов'язаний виконувати умови договору та вимоги представників продавця, своєчасно проводити оплату за поставлену продукцію. Періоди, об'єми і строки перерахунку грошових коштів дистриб'ютору від клієнтів не впливають на період, об'єми і строки грошових зобов'язань дистриб'ютора, які виникли по цьому договору, не змінюють грошових зобов'язань дистриб'ютора і не звільняють дистриб'ютора від своєчасного та повного виконання своїх зобов'язань.

Пунктом 11.1 договору передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання умов договору сторони несуть відповідальність у відповідності з діючим законодавством України та цим договором. Застосування до дистриб'ютора оперативно-господарських санкцій не звільняє дистриб'ютора від виконання зобов'язань по цьому договору та від сплати нарахованих штрафних санкцій та збитків.

Згідно п. 11.5 договору у випадку несвоєчасної оплати дистриб'ютором, продавець має право пред'явити наступні штрафні санкції: при простроченні платежу від одного до десяти календарних днів включно, дистриб'ютор виплачує штрафну пеню в розмірі 0,3% від вартості несплаченої поставки продукції за кожен день прострочки, починаючи з дня початку прострочки, включаючи день фактичного виконання зобов'язань по оплаті, крім випадку, встановленого в п. 11.5.2., яким передбачено, що при простроченні платежу від 11 до 20 календарних днів включно, дистриб'ютор виплачує продавцю штрафну пеню в розмірі 0,5% від вартості несплаченої поставки продукції за кожен день прострочки оплати, починаючи з дня початку прострочки, включаючи день фактичного виконання зобов'язань по оплаті, крім випадку, встановленого в п. 11.5.3. Пунктом 11.5.3 договору передбачено, що при простроченні платежу більше 21 календарного дня від дати платежу, дистриб'ютор виплачує продавцю штрафну пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочки оплати, починаючи з дня початку прострочки, включаючи день фактичного виконання зобов'язань по оплаті. Нарахування штрафних санкцій й збитків, передбачених цим договором, закінчується в момент фактичного виконання зобов'язань.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

Позивач, відповідно до договору №100 від 13.03.2012р. поставив продукцію відповідачу на загальну суму 112 216,01 грн., про що було підписано сторонами та скріплено їхніми печатками Акт звірки станом на 30.04.2012р. Факт поставки підтверджується видатковими накладними № РН0000000000254 від 19.03.2012р. на суму 9945,00 грн., № РН0000000000258 від 19.03.2012р. на суму 6447,60 грн., № РН0000000000259 від 19.03.2012р. на суму 49927,51 грн., № РН0000000000306 від 29.03.2012р. на суму 6982,80 грн., №РН0000000000307 від 29.03.2012р. на суму 3184,50 грн., № РН0000000000356 від 10.04.2012р. на суму 10627,20 грн., № РН0000000000357 від 10.04.2012р. на суму 11288,64 грн., №РН0000000000401 від 26.04.2012р. на суму 1125,12 грн., № РН0000000000402 від 26.04.2012р. на суму 12687,64 грн., відповідач отримав від позивача продукцію на загальну суму 112 216,01 грн.

Відповідач за отриманий товар розрахувався грошовою сумою в розмірі 5 392,60 грн., що підтверджується банківською випискою від 28.05.2012 року, в зв'язку з чим заборгованість на момент подачі позову становить 106 823,41 грн.

Також позивач нарахував 75494, 66 грн. штрафних санкцій та 731,18 грн. - 3% річних, розрахунок яких доданий до позовної заяви.

Під час розгляду справи в суді відповідач в період з 08.08.2012р. по 29.08.2012р. частково розрахувався по сумі основного боргу, заявленого в позовній заяві, а саме сплатив 50000,00 грн., що підтверджується доданими до клопотання позивача банківськими виписками: від 08.08.2012р. на суму 5000,00грн.; від 10.08.2012 р. на суму 10000,00грн.; від 13.08.2012 р. на суму 10000,00грн.; від 13.08.2012 р. на суму 5000,00грн.; від 14.08.2012 р. на суму 5000,00грн.; від 15.08.2012 р. на суму 5000,00грн.; від 16.08.2012 р. на суму 5000,00грн.; від 29.08.2012 р. на суму 5000,00грн.

Таким чином сума основного боргу складає 56 823,41 грн.

В матеріалах справи відсутні докази про повне погашення заборгованості в добровільному порядку.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги.

Згідно зі ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковими. За змістом ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, передбачених ст. 11 цього кодексу, зокрема, із договорів.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідачем отримано від позивача товар на загальну суму 112216,01 грн. Відповідачем частково проведений розрахунок з позивачем і станом на 29.08.20012 року сума основого боргу становить 56 823,41 грн. А тому вимога позивача про стягнення 56 823,41 грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Згідно п. 11.5 договору у випадку несвоєчасної оплати товару продавець має право пред'явити штрафні санкції. Позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення з відповідача пені у розмірі 75494,66 грн., нарахованої за період з 19.04.2012 року по 19.07.2012 року.

Відповідно до п.п. 1,3 ст. 549, п.1 ст. 590 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст.ст. 1,3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Обмежуючи нарахований позивачем розмір пені, встановленим законодавством обемеженням, правомірним є нарахування пені в розмірі 1060,03 грн. за період з 19.04.2012 р. по 27.05.12р. на суму 66320,11 грн., 1298,5 грн. за період з 29.05.12 р. по 19.07.12 р. на суму 60927,51 грн., 341, 7 грн. за період з 29.04.12р. по 19.07.12 р. на суму 10167,3 грн., 628,7 грн. за період з 11.05.12 р. по 19.07.12 р. на суму 21915,84 грн., 317,01 грн. за період з 25.05.12 р. по 19.07.12 р. на суму 13812,76 грн. Всього 3645,94 грн. пені, що підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи законодавства, правомірними є вимоги позивача щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 212,01 грн. нарахованих за період з 19.04.2012 р. по 27.05.12р. на суму 66320,11 грн., 259,69 грн. за період з 29.05.12 р. по 19.07.12 р. на суму 60927,51 грн., 68,34 грн. за період з 29.04.12р. по 19.07.12 р. на суму 10167,3 грн., 125,74 грн. за період з 11.05.12 р. по 19.07.12 р. на суму 21915,84 грн., 63,40 грн. за період з 25.05.12 р. по 19.07.12 р. на суму 13812,76 грн. Всього 729,18 грн. 3% річних, що підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи надані позивачем докази погашення відповідачем боргу під час слухання справи в суді, в частині стягнення 50000 грн. необхідно припинити провадження у справі на підставі п.1-1 статті 80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Український консервний дім", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак" с. Грузевиця, Хмельницька область про стягнення 183049,25 грн. заборгованості, з яких 106823,41 грн. - основний борг, 75494,66 грн. - штрафні санкції, 731,18 - 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак" (с.Грузевиця, Хмельницька область, провулок Залізничний, буд. 3, код 31472114) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український консервний дім" (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 1-Б, кв. 35, код 36477060) 56 823,41грн. (п'ятдесят шість тисяч вісімсот двадцять три гривні 41 коп.) основного боргу, 3645,94 грн. (три тисячі шістсот сорок п'ять гривень 94 коп.) штрафних санкцій, 729,18 грн. (сімсот двадцять дев'ять гривень 18 коп.) 3% річних, 1223,97 грн. (одну тисячу двісті двадцять три гривні 97 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Український консервний дім" (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 1-Б, кв. 35, код 36477060) суму судового збору в розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень), сплачену платіжним дорученням № 2433 від 23.07.2012р. на загальну суму 3660,99 грн.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу (м. Київ, вул. Волинська, 48/50, оф. 304) рекомендованим, 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Купріна, 54 а) рекомендованим з повідомленням.