Ухвала суду № 26241202, 19.06.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.12 Справа №5021/770/12.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТТО-М», м. Охтирка Сумської області

про стягнення 63 729 грн. 76 коп.

Суддя Джепа Ю. А.

Представники сторін:

Від позивача - предст. Данечкіна О. О. (довіреність № 100/10/18Н від 13.10.2010року)

Від відповідача - не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути 63 729 грн. 76 коп., в тому числі 55 080 грн. 29 коп.- сума заборгованості за кредитом, 8 649 грн. 47 коп - сума прострочених відсотків, 1 625 грн. 32 коп. - сума строкових відсотків у відповідності до Договору про надання овердрафту № 015/9880/27075 від 02.08.2011 р.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, про час і місце судового засідання належним чином був повідомлений, про що свідчить відмітка загального відділу господарського суду Сумської області на зворотньому боці ухвали від 12.06.2012 р., яка міститься в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до п. 1.3.3. Договору про надання Овердрафту № 015/9880/27075 від 02.08.2011 року було укладено договір поруки з Гурьєвим Олександром Романовичем, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача Гурьєва Олександра Романовича, оскільки рішення господарського суду може вплинути на його права і обов'язки.

В зв'язку з неявкою відповідача, неподання письмового обґрунтованого відзиву на позовну заяву, з метою витребування додаткових матеріалів, а також в зв'язку з необхідністю залучення третьої особи до участі у справі, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 03 липня 2012 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал суд. засідань 214, поверх 2.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Гурьєва Олександра Романовича.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу Гурьєва Олександра Романовича копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання надати суду; надати суду договір поруки, укладений з Гурьєвим О. Р. (копію для долучення до матеріалів справи, оригінал для огляду в судовому засіданні).

4. Зобов'язати відповідача подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; докази належного виконання зобов'язань за Договором овердрафту № 015/9880/27075 від 02.08.2011 р.; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Гурьєву О. Р. надати письмові пояснення на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

6. Представникам сторін та третім особам для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. У разі неявки представників сторін та третьої особи і неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі.

Примітка: Згідно п. 2.1.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

Суддя Ю. А. Джепа