Рішення № 26241136, 27.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2012 р.Справа № 5023/3164/12 вх. № 3164/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача - Слюсарь М.О., дов. №112/10 від 26.12.11р.

відповідача - Ващенко Т.Д., дов. № 38-4055/391 від 27.10.2010р.

розглянувши справу за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення 2467936,33грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2226644,11грн. боргу за поставлений природний газ, 168458,99грн. пені, 22838,44грн. інфляційних та 49994,79грн. 3% річних. Свої вимоги обгрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов*язань за договором поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб*єктів господарювання № 06/11-905 БО-32 від30.08.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник відповідача у судовому засіданні та відзиві на позов від 26.09.2012р. позовні вимоги визнає частково, в частині стягнення основного боргу за період з серпня по вересень 2011 року на суму 2226644,11грн. Причиною невиконання зобов*язань з оплати стало важке фінансове становище підприємства, у зв*язку з чим відповідач просить суд зменшити розмір стягуваної пені на 86,1% стягнувши ее у розмірі 23415,80грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просить суд його задовольнити. Заперечує проти клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, якими зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.

30 серпня 2011 року між ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (постачальник, позивач) та КП «Харківські теплові мережі» (покупець, відповідач) був укладений договір поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а аткож інших суб*єктів господарювання № 06/11-905 БО-32 (надалі-Договір). Згідно з цим Договором, позивач зобов'язався передати відповідачу імпортований природний газ за кодом згідно з УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезений на митну територію України, а відповідач зобов*язався прийняти та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у Договорі, в період з 06 серпня по 30 вересня 2011 року.

Відповідно до вимог п. 4.1. Договору, оплата за природний газ з врахуванням вартості транспортування газу територією України проводиться покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку:

- за серпень 2011 року - протягом трьох банківських днів з дати укладення цього договору;

- за вересень 2011 року:

- оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

- оплата в розмірі по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі природного газу до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання згідно даного Договору, передавши відповідачу протягом серпня - вересня 2011 року природний газ на загальну суму 2226644,11 грн., що підтверджується актами прийому - передачі природного газу, наявними в матеріалах справи.

Однак відповідач, в порушення умов Договору та взятих на себе зобов*язань за отриманий від позивача газ не розрахувався, внаслідок чого на момент розгляду справи сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 2226644,11 грн.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу про стягнення з відповідача 2226644,11грн. основного боргу за поставлений природний газ обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Оскільки згідно зі ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а у відповідності до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми боргу, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача інфляційних витрат та 3% річних, тому вимога позивача про стягнення з відповідача інфляційних витрат в сумі 22838,44грн.,нарахованих за період з вересня 2011р. по квітень 2012р. та 49994,79грн. 3%, нарахованих за період з 05.09.2011р. по 09.07.2012р. є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п.7.3.1 Договору у разі порушення покупцем умов п.4.1. Договору, він зобов*язаний (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач надав обгрунтований розрахунок пені, але, оскільки обставини справи свідчать про те, що станом на 30.06.2012р. сума збитків підприємства відповідача складає 416,1 млн.грн., що підтверджується балансом підприємства, копія якого залучена до матеріалів справи, суд, враховуючи важкий фінансовий стан підприємства, вважає можливим частково задовольнити клопотання відповідача, та у відповідності до п.3 ст.83 ГПК України та ст. 233 ГК України у винятковому випадку зменшити розмір пені на 50 % та стягнути з відповідача 84229,49грн. пені.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті судового збору у сумі 49358,73грн. покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 526, 599, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання відповідача задовольнити частково. Зменшити розмір стягуваної пені на 50%.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, б. 11, р.№ 260323022313, банк: ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823 , код ЄДРПОУ 31557119) на користь Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в тому числі р.№26002007367001 в ФПАТКБ «Південкомбанк», м. Київ, МФО 320876, код ЄДРПОУ 31301827) 2226644,11грн. боргу за поставлений природний газ, 84229,49грн. пені, 22838,44грн. інфляційних, 49994,79грн. 3% річних та 49358,73грн. витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

В решті позову відмовити.

Повне рішення складено 27.09.2012 р.

Суддя Савченко А.А.