Рішення № 26240365, 02.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.10.2012
Номер справи
20/5005/6047/2012
Номер документу
26240365
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.09.12р. Справа № 20/5005/6047/2012За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецсервіс" ,м.Дніпропетровськ

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „ Дніпро-Західний Донбас" с.Вороново, Синельниковський район, Дніпропетровська область. про стягнення 160 274 грн. 12 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: Мельников А.О. представник , довіреність № 58 від 09.07.2012р.

від відповідача: Голуб О.Є. представник за довіреністю б/н від 08.02.2008р.

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „Дніпро-Західний Донбас" заборгованість за договором підряду № 329 від 15.06.2011р. в розмірі 148 640,52грн. , пеню у сумі -11633,60грн. та судові витрати.

Відповідач надав відзив в якому визнали основний борг у сумі -148 640,52грн. , просять зменшити розмір пені заявленої до стягнення посилаючись на ті підстави, що підприємство є комунальним , причиною невиконання договірних зобов'язань є несвоєчасне надходження обігових коштів від споживачів послуг з централізованого водопостачання , що складає за поточний рік 9 660,0тис.грн.

Строк вирішення спору був продовжений на 15 календарних днів до 02.10.20012р. за клопотанням представника позивача, відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 25.09.2012р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2011року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрспецсервіс" (підрядник) та відповідачем ) та Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства „Дніпро-Західний Донбас" (замовник) був укладений договір підряду № 329 , відповідно п. 1.1. якого відповідач-замовник доручає та зобов'язується оплатити, а підрядник -позивач зобов'язується виконати капітальний ремонт стартера електродвигуна СДВ2-143-41-8 1600кВт 750об/хв..

Відповідно до пунктів 5.2-5.3 договору замовник сплачує підряднику авансовий платіж в розмірі 30% від вартості робіт і матеріалів, кінцевий розрахунок з врахуванням авансу проводиться на протязі 60 календарних днів з дати підписання акту здачі-приймання виконаних робіт.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором, що підтверджується Актом приймання виконаних робіт за липень 2011р., який підписано представниками сторін та скріплено печатками підприємств.

Відповідач виконав свої зобов'язання по оплаті частково перерахувавши позивачу 8800,00грн. , що підтверджується банківськими виписками від 07.11.2011р. та 22.11.2011р., таким чином борг відповідача перед позивачем складає -148 640,52грн.

Станом на день розгляду справи відповідач наявність боргу у сумі 148 640,52грн. підтвердив, посилаючись на відсутність коштів .

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пункту 6.1 договору у випадку прострочення замовником строків оплати передбачених розділом 5 договору , замовник сплачує підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , діючої в період нарахування пені від суми простроченого платежу , за кожний день прострочки пеня підлягає стягненню у сумі- 11633,60грн. за період (30.09.2011р. по 29.03.2012р.).

Розглянувши клопотання відповідача про зменшення пені належної до стягнення пені , суд зазначає що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення ,має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені) , яка підлягає стягненню зі сторони , що порушила зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 233 Господарського суду України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Враховуючи обставини справи суд вважає , що відповідач не навів доказів для зменшення пені, заборгованість існує більше року , доказів фінансового стану підприємства відповідач також не надав, за викладених обставин суд не вбачає підстав для зменшення пені.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 148 640,52грн. - основного боргу та 11633,60грн. пені.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „Дніпро-Західний Донбас" (52591, Дніпропетровська область. Синельниковський район, с.Вороново , код ЄДРПОУ 03564045 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецсервіс" (49000,м.Дніпропетровськ , пр.Героїв , 17/239 (юридична адреса), 49000,м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська,7 , (поштова адреса) код ЄДРПОУ 19088807 ) - 148 640 (сто сорок вісім тисяч шістсот сорок) грн. 52 коп. - основного боргу та 11633 (одинадцять тисяч шістсот тридцять три) грн. 60коп. пені, 3205 (три тисячі двісті п'ять) грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

01.10.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26240365 ?

Документ № 26240365 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26240365 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26240365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26240365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26240365, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26240365, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26240365 відноситься до справи № 20/5005/6047/2012

Це рішення відноситься до справи № 20/5005/6047/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26240360
Наступний документ : 26240372