Рішення № 26240020, 27.09.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
27.09.2012
Номер справи
2257-2012
Номер документу
26240020
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.09.2012Справа №5002-33/2257-2012

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим

(вул. Крилова, 7, м. Сімферополь, 95011)

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

(вул. Госпитальна, 12-г, м. Київ, 01001)

в особі Сімферопольського міського відділення № 39 КРУ ПАТ «Державний ощадний банк України»

( пр. Кірова, 41, м. Сімферополь, 95000)

про спонукання до списання страхових виплат

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники сторін:

Від позивача: Лемтюжнікова Наталія Володимірівна, довіреність № 01-2077 від 30.07.12, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим ;

Від відповідача : не з'явився, ПАТ "Державний ощадний банк України"в особі Сімферопольського міського відділення № 39 КРУ ПАТ "Державний ощадний банк України";

Суть спору: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим звернулося до господарського суду АР Крим до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Сімферопольського міського відділення № 39 КРУ ПАТ «Державний ощадний банк України» та просить суд зобов'язати відповідача списати з особового рахунку №537283, відкритого на ім'я Лискова І.Є. у філії Сімферопольського міського відділення № 39 КРУ ПАТ "Державний ощадний банк України" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі АР Крим суму страхових виплат у розмірі 12 067.14 грн..

Позовні вимоги вмотивовані несвоєчасним отриманням інформації про смерть застрахованої особи - гр. Лискова І.Є., через що в період з 30 серпня 2011 року по 31 травня 2012 року на особовий рахунок вказаної фізичної особи були зайво перераховані страхові виплати на суму 12067.14 грн., які позивач вимагає повернути шляхом зобов'язання відповідача списати вказані кошти на користь позивача.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, надіслав до канцелярії суду відзив на позов (а.с. 73-74), в якому зазначив, що не заперечує проти позовних вимог, та, що у зв'язку з реорганізацією, філію - Сімферопольське міське відділення № 39 АТ «Ощадбанк» було перетворене у територіально відокремлене безбалансове відділення № 10011/0235 та приєднано до філії - Кримського республіканського управління АТ «Ощадбанк». Також просив суд розглядати справу за відсутністю його представника.

Так, судом встановлено, що у зв'язку з реорганізацією, проведеною на підставі постанови правління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 22 березня 2012 року № 172, філію - Сімферопольське міське відділення № 39 АТ «Ощадбанк» було перетворено у територіально відокремлене безбалансове відділення № 10011/0235 та приєднано до філії - Кримського республіканського управління АТ «Ощадбанк» (а.с. 73-75).

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в який вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

У зв'язку з викладеним, суд визнав за необхідне задовольнити клопотання відповідача та здійснити заміну, а саме - замінити відповідача - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Сімферопольського міського відділення № 39 КРУ ПАТ «Державний ощадний банк України» на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10011/0235 КРУ ПАТ «Державний ощадний банк України».

У судовому засіданні позивач надав заяву № 06-2559 від 27 вересня 2012 року (а.с. 82), якою уточнив найменування відповідача та просив суд зобов'язати публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10011/0235 філії - Кримського республіканського управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» списати з особового рахунку №537283, відкритого на ім'я Лискова І.Є. у філії Сімферопольського міського відділення № 39 КРУ ПАТ "Державний ощадний банк України" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі АР Крим суми страхових виплат у розмірі 12 067.14 грн..

Згідно зі статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

За клопотанням представника позивача відповідно до статті 10 Конституції України, статті 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», пояснення та клопотання по справі надавалися ним російською мовою.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

06 липня 2001 року між Кримським республіканським управлінням ВАТ "Державний Ощадний банк України"( банк ) та Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в АР Крим (клієнт ) було укладено договір №28 на безготівкові перерахування грошових коштів на рахунки громадян. (а.с. 39)

Відповідно до пунтку 1.1 вказаного договору за дорученням клієнта банк здійснює через свої установи виплату відшкодування шкоди, завданої робітнику ушкодженням здоров'я, у зв'язку з виконанням ним трудових обов'язків. Клієнт сплачує послуги банку за розрахунково - касове обслуговування у відповідних розмірах.

На підставі заяви Лискова Івана Єгоровича про продовження страхової виплати (а.с. 15), останні перераховувались на особовий рахунок № 537283, відкритий на його ім'я в філії Сімферопольського міського відділення № 39 Кримського Республіканського управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

13 червня 2012 року у відділення виконавчої дирекції Фонду поступила інформація про смерть 29 серпня 2011 року Лискова І.Є..

Постановою від 14 червня 2012 року позивачем було припинено страхові виплати гр. Лискову І.Є. у зв'язку зі смертю даної фізичної особи (свідоцтво про смерть від 29 серпня 2011 року серія 1-АП № 214405) (а.с. 16, 29).

Однак з причини несвоєчасності отримання інформації про смерть вказаної застрахованої особи - гр. Лискова І.Є, за період з 30 серпня 2011 року по 31 травня 2012 року на вищевказаний особовий рахунок №537283, відкритий на ім'я гр. Лискова І.Є., було зайво перераховано страхові виплати на загальну суму 12067.14 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком переплати.

Позивач по справі звернувся листом від 13 червня 2012 року №04-1639 до Сімферопольського міського відділення " Ощадбанку № 39" з вимогою повернути зайво перераховані кошти. (а.с. 30)

Відповідач у відповіді на вказаний лист від 15 червня 2012 року вих. №19-01/2469 відмовив у задоволенні вказаних вимог (а.с. 31).

Неведене з'явилося підставою для звернення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим із даною позовною заявою до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд визнав позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються нормами Закону України "Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності".

Відповідно до преамбули Закону України "Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" № 1105 від 23.09.1999р. цей Закон відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначає правову основу, економічний механізм та організаційну структуру загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які призвели до втрати працездатності або загибелі застрахованих на виробництві. Страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя та здоров'я громадян у процесі їх трудової діяльності.

Як вже було зазначено, на підставі заяви Лискова Івана Єгоровича про продовження страхової виплати (а.с. 15), кошти перераховувались на особовий рахунок № 537283, відкритий на його ім'я в філії Сімферопольського міського відділення № 39 Кримського Республіканського управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Однак з причини несвоєчасності отримання інформації про смерть вказаної застрахованої особи - гр. Лискова І.Є, за період з 30 серпня 2011 року по 31 травня 2012 року на вищевказаний особовий рахунок №537283, відкритий на ім'я гр. Лискова І.Є., було зайво перераховано страхові виплати на загальну суму 12067.14 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком переплати та було підтверджено відповідачем, що вбачається з відзиву на позов.

Згідно зі статтею 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" № 1105 від 23.09.1999 р. страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків.

Державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання на території м. Сімферополя згідно зі статтю 18 Закону України "Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" та Положення про відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі АР Крим, затвердженого начальником управління ВД ФССНВ та ПЗУ в АРК 20.05.2011 р. № 146, здійснює відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі АР Крим.

Відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" страхові виплати провадяться щомісячно в установлені Фондом соціального страхування від нещасних випадків дні на підставі постанови цього Фонду або рішення суду: потерпілому - з дня втрати працездатності внаслідок нещасного випадку або з дати встановлення професійного захворювання. Одноразова допомога виплачується потерпілому в місячний строк з дня визначення МСЕК стійкої втрати професійної працездатності, а в разі смерті потерпілого - у місячний строк з дня смерті застрахованого особам, які мають на це право. За бажанням одержувачів ці суми можуть перераховуватися на їх особові рахунки в банку.

Відповідно до частини 10 статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" суми, одержані в рахунок страхових виплат потерпілим або особою, яка має право на ці виплати, можуть бути утримані Фондом соціального страхування від нещасних випадків, якщо рішення про їх виплату прийнято на підставі підроблених документів або подано свідомо неправдиві відомості, а також якщо допущено помилку, яка впливає на суму страхових виплат.

Отже, суд дійшов висновку, що в даному випадку мала місце помилка, що значно вплинула на розмір страхової виплати, з причини неврегульованості питання своєчасного отримання робочими органами Фонду відомостей про причини смерті осіб, що отримують виплати за рахунок коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України.

Відповідно до статті 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з частинами першою і другою статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до пункту 11 частини першої статті 346 названого Кодексу право власності припиняється у разі, зокрема, смерті власника.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частини першої статті 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Водночас згідно із статтею 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 1071 Цивільного кодексу України визначено, що банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом.

Відповідно до пункту 1.39 статті 1 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" списання примусове - це списання коштів, що здійснюється стягувачем без згоди платника на підставі встановлених законом виконавчих документів у випадках, передбачених законом.

Таким чином, дослідивши всі представлені сторонами докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи, а отже вони підлягають задоволенню.

Відповідно до статі 49 Господарського процесуального кодексу України оплата судового збору покладається на відповідача.

У судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повне рішення складено 01 жовтня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 49, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд

вирішив:

1. Замінити відповідача з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Сімферопольського міського відділення № 39 Кримського Регіонального Управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10011/0235 Кримського Регіонального Управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

2. Позов задовольнити в повному обсязі.

3. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10011/0235 Кримського Регіонального Управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( пр. Кірова, 41, м. Сімферополь, 95000, ЗКПО 02761766) списати з особового рахунку № 537283, відкритого на ім`я Лискова І.Є. у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10011/0235 Кримського Регіонального Управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Сімферополь АР Крим (вул. Крилова, 7, м. Сімферополь, 95011, р/р 37173400900002 в УДК в АРК в м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 25871960) суми страхових виплат у розмірі 12067.14 грн..

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10011/0235 Кримського Регіонального Управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( пр. Кірова, 41, м. Сімферополь, 95000, ЗКПО 02761766) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Сімферополь АР Крим (вул. Крилова, 7, м. Сімферополь, 95011, р/р 37173400900002 в УДК в АРК в м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 25871960) 1609.50 грн. судового збору.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Радвановська

Часті запитання

Який тип судового документу № 26240020 ?

Документ № 26240020 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26240020 ?

Дата ухвалення - 27.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26240020 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26240020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26240020, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 26240020, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26240020 відноситься до справи № 2257-2012

Це рішення відноситься до справи № 2257-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26211706
Наступний документ : 26240024