Ухвала суду № 26239886, 01.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"01" жовтня 2012 р. Справа № 5021/29/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівКорсака В.А., Данилової Т.Б.,розглянувши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5на постанову від 10.05.2012 Харківського апеляційного господарського суду у справі№5021/29/12 господарського суду Сумської областіза позовом треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачів1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Східмонтаж-83", 2.Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, 3.Фізична особа-підприємець ОСОБА_7доСумської міської радипровизнання незаконним та скасування рішення ВСТАНОВИВ :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 та фізична особа-підприємець ОСОБА_5 повторно звернулись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 10.05.2012 Харківського апеляційного господарського суду у справі №5021/29/12 господарського суду Сумської області.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 додані квитанції пошти без дати направлення сторонам.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на постанову від 10.05.2012 Харківського апеляційного господарського суду у справі №5021/29/12 господарського суду Сумської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П.

Судді Корсак В.А.

Данилова Т.Б.