Постанова № 26237725, 26.09.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.09.2012
Номер справи
2а/2370/3221/2012
Номер документу
26237725
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року Справа № 2а/2370/3221/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Ільченку С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, державна податкова інспекція у м. Черкасах (далі-позивач) просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) податковий борг в сумі 24213 грн. 83 коп.

Свої вимоги позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач має непогашений податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість та по податку на доходи фізичних осіб, у загальній сумі 24213 грн. 83 коп.

Представник позивача Власенко В.В. в судове засідання не прибула, надіславши суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надіславши суду заяву про визнання позовних вимог повністю та про розгляд справи без його участі.

Згідно ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Оскільки до суду сторонами надані клопотання про розгляд справи у відсутності їх представників, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Черкаської міської ради 05.09.2002 року. В порядку визначеному ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 15.10.1997 року, відповідач 15 жовтня 2007 року отримав свідоцтво платника податку на додану вартість за № 100071267.

Відповідач, згідно розрахунків позивача станом на 26.09.2012 року має непогашений податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість та по податку на доходи фізичних осіб, у загальній сумі - 24213 грн.83 коп.

Податковий борг в сумі 24043 грн.83 коп. по податку на додану вартість підтверджується:

- декларацією №54643 від 20.04.2010 року, термін сплати 30.04.2010 року, нараховано податку на додану вартість у сумі 1140 грн.00 коп.,

- декларацією №78753 від 20.05.2010 року, термін сплати 31.05.2010 року, нараховано податку на додану вартість у сумі 711 грн.00 коп.,

- декларацією №88028 від 21.06.2010 року, термін сплати 30.06.2010 року, нараховано податку на додану вартість у сумі 5120 грн.00 коп.,

- декларацією №118831 від 20.07.2010 року, термін сплати 30.07.2010 року, нараховано податку на додану вартість у сумі 2991 грн.00 коп.,

- декларацією №147291 від 21.08.2010 року, термін сплати 30.08.2010 року, нараховано податку на додану вартість у сумі 3205 грн.00 коп.,

- актом перевірки № 6317/17-125 від 27.08.2010 року нараховано штрафні санкції за неподання податкової звітності з податку на додану вартість за серпень 2010 року, винесено податкове повідомлення-рішення від 27.08.2010 року № 0055321701/0, у сумі 170 грн. 00 коп.,

- декларацією №156871 від 20.09.2010 року, термін сплати 30.09.2010 року, нараховано податку на додану вартість у сумі 160 грн.00 коп.,

- декларацією №208538 від 16.11.2010 року, термін сплати 16.11.2010 року, нараховано податку на додану вартість у сумі 3024 грн.00 коп.,

- актом перевірки № 9333/17-125 від 27.10.2010 року нараховано штрафні санкції за порушення термінів сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість, винесено податкове повідомлення-рішення від 06.11.2010 року № 2269701701/0, у сумі 2718 грн. 82 коп.,

- декларацією №223214 від 21.12.2010 року, термін сплати 21.11.2010 року, нараховано податку на додану вартість у сумі 346 грн.00 коп.,

- декларацією №22744 від 20.12.2010 року, термін сплати 30.12.2010 року, нараховано податку на додану вартість у сумі 1118 грн.00 коп.,

- актом перевірки №10914/17-125 від 03.12.2010 року нараховано штрафні санкції за неподання податкової звітності з податку на додану вартість за вересень 2010 року, винесено податкове повідомлення-рішення від 06.12.2010 року № 2276861701/0, у сумі 170 грн. 00 коп.,

- декларацією №250257 від 20.01.2011 року, термін сплати 30.01.201 року, нараховано податку на додану вартість у сумі 1948 грн.00 коп.,

- декларацією №250257 від 20.01.2011 року, термін сплати 30.01.201 року, нараховано податку на додану вартість у сумі 1948 грн.00 коп.,

- залишок несплаченої пені у сумі - 576 грн.00 коп.

По податку на доходи фізичних осіб, у сумі 170 грн.00 коп.

- актом перевірки №26/17-208 від 09.04.2012 року нараховано штрафні санкції за неподання податкової звітності з податку на доходи фізичних осіб за 2011 рік, винесено податкове повідомлення-рішення від 12.04.2012 року № 0011311701, у сумі 170 грн. 00 коп.

Згідно до вимог п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

З матеріалів справи вбачається, що станом на день звернення до суду заборгованість не погашена, рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах не оскаржені.

Відповідно до вимог пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За правилами пункту 59.4. статті 59 цього Кодексу податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

З огляду на вимоги підпункту 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 6.1. ст.6 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон України № 2181-ІІІ) від 21.12.2000 року (діючого на той час)передбачено, що у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Відповідно до п. 6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем виставлені податкові вимоги № 1/3218 від 24.10.2008 року на суму 533 грн. 67 коп. штрафних санкцій, та № 2/256 від 22.01.2009 року на суму 2538 грн. 22 коп., які були вручені відповідачу особисто.

В зв'язку з наявністю податкового боргу у відповідача, 13.01.2009 року податкова застава зареєстрована в державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 8363311.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а також відповідно до п. 11 ст.10 Закону мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами та свідчать про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача податкового боргу зі сплати податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 24213 грн. 83 коп.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем-фізична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.11,14,70,71,89,94,159-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: (18008, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у дохід бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 34503595) податковий борг зі сплати податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 24213 (двадцять чотири тисячі двісті тринадцять) грн. 83 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі у порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26237725 ?

Документ № 26237725 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26237725 ?

Дата ухвалення - 26.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26237725 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26237725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26237725, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26237725, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26237725 відноситься до справи № 2а/2370/3221/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/3221/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26237723
Наступний документ : 26237730