Постанова № 26237677, 19.07.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/4204/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2012 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМихайлова О.О. при секретарі Трубчак А. П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому звернувся до суду з позовною заявою до Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" про стягнення коштів по податку з доходів фізичних осіб в сумі 475765 грн. 87 коп.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що проведеною прокуратурою міста перевіркою дотримання податкового законодавства Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" встановлено, що у відповідача наявний податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 475765 грн. 87 коп.

Помічник прокурора м. Хмельницького в судовому засіданні підтримала викладені в позовній заяві обставини, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 19.07.2012 року просила стягнути з Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 468119 грн. 70 коп.

Представник Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому в судовому засіданні просив позовні вимоги заступника прокурора м. Хмельницького задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, вважає, що сплаті підлягає уточнена з ДПІ у м. Хмельницькому сума заборгованості у розмірі 468119 грн. 70 коп., довідкою від 18 липня 2012 року підтвердив дану суму заборгованості.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Хмельницьке комунальне підприємство "Спецкомунтранс" включено до ЄДР, код 03356565 та має статус юридичної особи.

Станом на 1 квітня 2012 року за відповідачем рахується податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 468119 грн. 70 коп.

Вказаний податковий борг підтверджується розрахунком заборгованості, поданими відповідачем податковому органу податковими деклараціями, карткою особового рахунку платника, корінцем першої податкової вимоги форми "Ю1" від 07.12.2010 року, оборотно-сальдовою відомістю, довідкою від 18 липня 2012 року, актом звірки сум заборгованості.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу ч. 95.3. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно зі статтею 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області щодо стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, проте порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95 - 99 ПКУ. Зазначені норми визначають перелік заходів, що можуть вживатися податковим органом до платника податків із метою погашення податкового боргу, зокрема стягнення коштів, які перебувають у власності платника податків, а також продаж майна платника податків, що перебуває в податковій заставі (пункт 95.1 статті 95 ПКУ). Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме встановленню судом способу та порядку виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 70,71,86,158,159,162,257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" задовольнити частково.

Стягнути з Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" (код 03356565) заборгованість у сумі 468119 (чотириста шістдесят вісім тисяч сто дев'ятнадцять) грн. 70 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що йому належить.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 20 липня 2012 року

Суддя/підпис/О.О. Михайлов"Згідно з оригіналом" Суддя О.О. Михайлов