Ухвала суду № 26235545, 02.10.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м.Вінниця

02 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/4521/12

15:00год.

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №17 на чергових виборах народних депутатів 28 жовтня 2012 року ОСОБА_1

до: кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №17 на чергових виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року ОСОБА_2

про: про визнання дій неправомірними

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №17 на чергових виборах народних депутатів 28 жовтня 2012 року ОСОБА_1 до Кандидат в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 17 ОСОБА_2 про про визнання дій неправомірними.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

За правилами п. 9 ст. 172 КАС України, суд приймає до розгляду незалежно від сплати судового збору позовну заяву лише щодо рішення, дії чи бездіяльності виборчої комісії або члена виборчої комісії. У інших спорах до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розміри та ставки судового збору встановлюються згідно ст.4 ЗУ "Про судовий збір" та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня календарного року.

Таким чином, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру визначено ставку судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 32,19 грн. (ОДЕРЖУВАЧ: державний бюджет м. Вінниці, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 34701167, Банк одержувач: ГУ ДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31215206700002).

З огляду на викладене вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №17 на чергових виборах народних депутатів 28 жовтня 2012 року ОСОБА_1 до Кандидат в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 17 ОСОБА_2 про про визнання дій неправомірними залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків до 16:00 год. 02.10.2012 року шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

3. Копію ухвали невідкладно вручити позивачу - для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна