Постанова № 26235540, 18.09.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

18 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/4111/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за поданням: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофорест"

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду з поданням звернулась Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Єврофорест" про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, кошти в сумі 3051 грн. 53 коп.

Обґрунтовуючи подання, заявник зазначив, що Вінницькою ОДПІ прийняті податкові повідомлення-рішення №0004421600 від 09 квітня 2012 року та №0006081600 від 08 червня 2012 року, якими відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 3060 грн. Однак, станом на 23 серпня 2012 року сума податкового зобов’язання відповідачем в повному обсязі не сплачена та становить 3051 грн. 53 коп., а тому вважається податковим боргом. Відтак, податковий орган уповноважений на звернення до суду щодо його стягнення.

В судове засідання представник заявника не з'явився, натомість надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання також не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за адресою, яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте до суду повернувся поштовий конверт з відміткою поштового відділення зв'язку: "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи положення частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що повістка вручена належним чином.

Відповідно до частини 7 статті 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подані матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврофорест" зареєстровано як юридичну особу, що підтверджується спеціальним витягом Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та перебуває на податковому обліку у Вінницькій ОДПІ.

09 квітня 2012 року та 08 червня 2012 року податковим органом прийнято податкові повідомлення-рішення №0004421600 (а.с. 8) та №0006081600 (а.с. 7), відповідно, якими до платника застосовані штрафні санкції в розмірі 3060 грн. У зв'язку із частковою сплатою відповідачем суми заборгованості, станом на день звернення із поданням до суду за ним рахується податковий борг в розмірі 3051 грн. 53 коп. Наявність у відповідача вказаної заборгованості підтверджується витягом з облікової картки платника податку.

З приводу спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд зважає на таке.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації. (пункти 203.1, 203.2 статті 203 Податкового кодексу України).

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 цього ж Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п 14.1.157 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкове повідомлення-рішення - це письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Згідно з п.57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Пунктом 58.1 статті 58 ПК України визначено, що у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, на виконання даної норми податковим органом на адресу ТОВ "Єврофорест" надсилалась податкова вимога №491 від 22 червня 2012 року (а.с. 14).

Однак, вказана вимога залишилась не виконаною.

Відтак, наявність у відповідача заборгованості в розмірі 3051 грн. 53 коп. знайшла підтвердження в ході судового розгляду та не спростована останнім.

У відповідності до положень статей 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги податкового органу щодо стягнення з відповідача кошти за податковим боргом в розмірі 3051 грн. 53 коп. обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, а відтак підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 158, 167, 183-3, 255, 257 Кодексу адміністративного cудочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовільнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофорест" (21017, вул. Чернигівська, буд. 1, корп. А, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 32102461, р/р №26001170001, №26002170022, №26007170005 АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805 та р/р 26006000248421, ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) до Державного бюджету України кошти з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, за податковим боргом в розмірі 3051 (три тисячі п'ятдесят одна) гривню 53 копійки.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович