Справа № 2-5422/12 2609/19383/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2012 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничої фірми «Технології експлуатації сервіс транспорту»про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Промінвестбанк»звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Виробничої фірми «Технології експлуатації сервіс транспорту»про стягнення заборгованості.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 15 серпня 2012 року позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Копія зазначеної ухвали була отримана особисто представником ПАТ «Промінвестбанк»29.08.2012, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням (а.с. 8).
Однак зазначені в ухвалі суду недоліки позивач у визначений строк не усунув, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.
Виходячи із змісту ч.2 ст.121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, то останню слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничої фірми «Технології експлуатації сервіс транспорту»про стягнення заборгованості визнати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - Г.О. Козленко
Судове рішення № 26235212, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2609/19383/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: