Ухвала суду № 26234464, 21.09.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/10546/2012

Провадження № 2/0426/4198/2012

У Х В А Л А

21.09.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2012 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві зазначений позивач, його місцезнаходження. Також зазначено «Представник позивача», однак не вказано ім'я представника, його місцезнаходження;

- не зазначено ім'я представника позивача, який підписав позовну заяву, не зазначено дату, № довіреності. Тому неможливо встановити чи підписала позов уповноважена на то особа (до позовної заяви додана довіреність на ім'я ОСОБА_2).

- не повністю зазначено місцезнаходження відповідача (не зазначено індекс, район).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова