Рішення № 26233921, 02.10.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.10.2012
Номер справи
1810/2264/12
Номер документу
26233921
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1810/2264/12

Номер провадження 2/1810/481/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Стеценко В. А.,

з участю секретаря -Кальченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 453693 грн. 24 коп.;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що між ОСОБА_1 та ПАТ КБ " ПриватБанк " 13.11.2007 року був укладений кредитний договір № SUL1GK00000218, відповідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 217 500 грн. зі сплатою 15,0 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 04.11.2027 року. Згідно цього договору позичальник зобов'язаний відповідно графіку щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконує, тому позивач звернувся до суду та просив стягнути заборгованість по кредиту та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності та не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання теж не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

З розрахунку (а.с. 6-8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що станом на 06.06.2012 року сума заборгованості за кредитом становить -173 353 грн. 84 коп., в.т.ч. прострочене тіло -2178 грн. 27 коп.; заборгованість по відсоткам складає 150 769 грн. 13 коп., в.т.ч. прострочені відсотки -150 163 грн. 29 коп., сума боргу по комісії становить 11 772 грн. 69 коп., заборгованість з виплати пені становить -95 955 грн. 04 коп. Сума штрафу (фіксована частина) -250 грн. 00 коп., сума штрафу (відсоток від суми заборгованості) -21 592 грн. 54 коп. Разом розмір заборгованості складає 453 693 грн. 24 коп.

З договору (а.с. 9-14), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 13.11.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ " ПриватБанк " був укладений кредитний договір № № SUL1GK00000218, відповідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 217 500 грн. зі сплатою 15,0% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 04.11.2027 року, згідно якого позичальник зобов'язаний відповідно графіку щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом.

З паспорту, картки (а.с. 15-16), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідачем є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є платником податків.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, між сторонами склалися цивільні правовідносини, позовні вимоги пов'язані з спорами, що виникають із кредитних договорів і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що між банком і відповідачем ОСОБА_1 13.11.07 року був укладений кредитний договір, відповідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 217 500,00 грн. зі сплатою 15,0 % річних і повинен відповідно графіку щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, проте не виконує свої обов'язки належним чином і станом на 06.06.2012 року загальний розмір заборгованості становить 453 693 грн. 24 коп.

Вказані обставини були встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст. ст. 526, 549-552, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд враховує те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення її розгляду. Крім цього, суд приймає до уваги те, що позивач не заперечує проти ухвалення рішення у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні позивачем було доведено те, що відповідач не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором і станом на 06.06.2012 року розмір заборгованості з врахуванням нарахованих штрафних санкцій становить 453 693 грн. 24 коп., а відповідачем не було доведено того, що заборгованість сплачена чи, що існують обставини, які виключають необхідність сплати боргу.

Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті кредиту повністю і стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на 06.06.2012 року, тобто в сумі 453 693 грн. 24 коп., виходячи з розрахунків наданих позивачем.

В частині стягнення судових витрат суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в силу ст. 88 ЦПК України.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 549-552, 1050, 1054 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 453 693 грн. 24 коп. задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", що знаходиться по вул. Набережна Перемоги -50, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, п/р №29098829000000 заборгованість по кредитному договору від 13.11.07 року № SUL1GK00000218, яка виникла станом на 06.06.2012 року по сплаті кредиту -173 353 грн. 84 коп., по сплаті відсотків -150 769 грн. 13 коп.,по сплаті комісії -11 772 грн. 69 коп., по сплаті пені -95 955 грн. 04 коп., по сплаті штрафу (фіксована частина) -250 грн. 00 коп., по сплаті штрафу (відсоток від суми заборгованості) -21 592 грн. 54 коп., а всього - 453 693 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", що знаходиться по вул. Набережна Перемоги -50, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, п/р №64993919400001 судовий збір в сумі 2 219 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Стеценко В. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26233921 ?

Документ № 26233921 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26233921 ?

Дата ухвалення - 02.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26233921 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26233921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26233921, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 26233921, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26233921 відноситься до справи № 1810/2264/12

Це рішення відноситься до справи № 1810/2264/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26120882
Наступний документ : 26233924