_________________
Справа№2-2962/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2011 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого -судді Салтан Л.В.
при секретарях Небесній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 15 690,27 грн. та витрат, пов'язаних із зверненням до суду. Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 1377-08 ОФ А від 3 вересня 2004 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», який на теперішній час змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»та ОСОБА_1, банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 20 245,00 дол. США, терміном кредитування з 3 вересня 2004 року по 2 вересня 2009 року, із сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами. Крім того, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно з яким поручитель ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 1377-08 ОФ А від 3 вересня 2004 року.
Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору, а саме своєчасно не повернув кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, а сам ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.
На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 15 690,27 грн.
Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк», заборгованість за кредитним договором № 1377-08 ОФ А від 3 вересня 2004 року в розмірі 15 690,27 грн. та витрати пов'язані із зверненням до суду.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 3 вересня 2004 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», який на теперішній час змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1377-08 ОФ А про надання останньому кредиту на суму 20 245,00 доларів США, терміном з 3 вересня 2004 року по 3 вересня 2009 року, із сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами.
Позивачем повністю і у встановлений строк виконано зобов'язання за даним договором.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_1 в порушення цих вимог не виконав умови кредитного договору та графіку погашення кредиту, тобто своєчасно не повернув позивачу кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
На теперішній час заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «УкрСиббанк»за кредитним договором № 1377-08 ОФ А від 3 вересня 2004 року складає 15 690,27 грн.
Також судом встановлено, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно з яким поручитель ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № 1377-08 ОФ А від 3 вересня 2004 року.
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 1377-08 ОФ А від 3 вересня 2004 року укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_1, копією договору поруки, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 та розрахунком заборгованості за кредитним договором.
При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору № 1377-08 ОФ А від 3 вересня 2004 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 15 690,27 грн., яка підлягає стягненню солідарно з нього та з його поручителя ОСОБА_2
Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209 ч.3, 212 -215, 224- 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 553, 554, 611, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 29 липня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20 липня 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(61050, м. Харків, пр. Московський, 60, п/р 3739611130787 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750; м. Одеса, вул. Р.Кармена, 21А, п/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 1377-08 ОФ А від 3 вересня 2004 року в розмірі 15 690,27 грн. (п'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто гривень 27 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 29 липня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20 липня 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(м. Одеса, вул. Р.Кармена, 21А, п/р НОМЕР_3, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) судові витрати у вигляді держмита в розмірі 156,90 грн. (сто п'ятдесят шість гривень 90 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Салтан Л. В.
Судове рішення № 26233197, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2962/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: