Вирок № 26231153, 19.07.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/13279/12

В И Р О К

іменем України

"19" липня 2012 р.Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Федосєєва С.В.

при секретарі Левицькій Н.В.

за участю прокурора Вжешневської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 06.06.1994 року Шевченківським р/с м. Києва за ст. 141 ч. 2, 229-8, 42 КК України до 1 року позбавлення волі; 04.03.1998 року Харківським р/с м. Києва за ст. 229-6 ч. 1, 229-6 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі (09.04.1998 року Київським міським судом вирок переглянуто, вважається засудженим за ст. 229-6 ч. 2 до 2 років позбавлення волі); 21.08.1999 року Харківським р/с м. Києва за ст. 229-6 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 04.06.2003 р. Дніпровським р/с м. Києва за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 21.07.2008 року по відбуттю терміну покарання

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.04.2012 р. приїхав на перехрестя вул. М.Цвєтаєвої та пр-ту Маяковського, в м. Києві, де приблизно о 14-00 годині, зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою, у якої придбав наркотичний засіб канабіс, який знаходився у поліетиленовому пакунку, за що передав останньому 100 грн., вчинивши повторне незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб, перевіз його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 де у період часу з 02.04. по 07.04.2012 року, вжив частину придбаного наркотичного засобу - канабісу, а решту, розподілив до поліетиленового пакунку та паперового згортку, та продовжив незаконно зберігати в своїй кімнаті.

В подальшому, 07.04.2012 року, приблизно о 12-00 годині, за адресою: АДРЕСА_1, за згодою власника квартири ОСОБА_2, було проведено огляд житла, в ході якого було виявлено та вилучено пластиковий пристрій для куріння коноплі, скляну пляшечку із залишками речовини білого кольору та поліетиленовий згорток і згорток з фольги, всередині яких знаходився наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 11,79 г., який він повторно придбав, та зберігав для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Згідно з висновком експерта № 892х від 10.05.2012 року, надані на дослідження подріблені речовини рослинного походження зеленого кольору 0,51 г. (об.І) та 10,41 г. (об.2) особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,51 г. (об.І) та 10,41 г(об.2). Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 10,32 г.

Згідно висновку спеціаліста № 1290х від 10.04.2012 року загальна маса канабісу в перерахунку па суху речовину складала 11,32 г.

Надана на дослідження подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.З) особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,19 г.

Згідно висновку спеціалісті № 1288х від 10.04.2012 року маса канабісу в перерахунку на суху речовину складала 0,39 г.

Канабіс, згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 р. Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (таблиця 1, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив обставини викладені в обвинувальному висновку та показав, що дійсно 02.04.2012 року придбав у незнайомої йому особи наркотичний засіб канабіс для власного вживання, без мети подальшого збуту, який перевіз до місця свого мешкання та частково вжив його, а в подальшому 07.04.2012 року був затриманий працівниками міліції, які після проведеного обшуку його кімнати, вилучили в нього залишки канабісу масою 11,79 г.

Щиро розкаюється у скоєному та просить пом»якшити покарання.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 в незаконному придбанні, перевезені та зберіганні наркотичного засобу без мети збут, вчиненому повторно, особою яка раніше вчиняла злочин передбачений ст. 307 КК України та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання ОСОБА_1 суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості; особу підсудного, який раніше судимий, не працює, не одружений, не перебуваючий на обліку у лікаря психіатра та перебуваючого на обліку у лікаря нарколога не перебуває (а.с. 88-89), за місцем проживання зарактеризується позитивно (а.с. 90).

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу підсудного ОСОБА_1, суд з метою забезпечення ефективного виховного впливу на підсудного, його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті, якою передбачене покарання за вчинений злочин, у виді позбавлення волі.

Враховуючи наявність пом'якшуючої обставини, яка істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, з урахуванням особи винного, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства та можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ, що був предметом злочинних дій ( т.1 а.с. 26), відповідно до ст. 81 КПК України, підлягає знищенню, оскільки він вилучений з обігу.

Також стягненню з підсудного ОСОБА_1., підлягають судові витрати.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 4-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речовий доказ -наркотичний засіб -канабіс, массою 10,51 г, який зберігається у Дніпровському РУ ГУМВС України в м. Києві, -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 352 грн. 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (ГУДКСУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, послуги експерта, код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: