Постанова № 26230716, 13.09.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/18773/12

ПОСТАНОВА

іменем України

"13" вересня 2012 р. суддя Днiпровського районного суду м. Києва Марченко М.В., розглянувши справу про адмiнiстративне правопорушення, що надiйшла з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області,

громадянина України, працюючого на посаді

директора ТОВ «Торос-Вік», проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_2, працюючи з 27.01.2012 року на посаді директора ТОВ «Торос-Вік», допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення по сплаті податку на додану вартість за 2012 рік, по строку сплати 11.06.2012 року, фактично сплачено -25.06.2012 року, чим порушив п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ .

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи до суду не з'явився причини неявки суду не повідомив.

Неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, оскільки вина ОСОБА_2 стверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, а саме: даними, що містяться в протоколі про адмiнiстративне правопорушення, даними акту № 2786-15/35012554 Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва від 30 липня 2012 року про результати своєчасності подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на додану вартість за 2012 рік ТОВ «Торос-Вік».

Своїми дiями ОСОБА_2, вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень, на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання -3 місяця.

Суддя: