Постанова № 26230065, 27.07.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Дніпровський районний суд міста Києва

, м. , тел. (факс): _________________

27.07.2012 Справа №: 2604/12879/12

П О С Т А Н О В А

27.07.2012 рокум.суддя Дніпровського районного суд м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, уродженки с. Веселка, Любарського району, Житомирської обл., працюючу головним бухгалтером в ТОВ «Терра-М», за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

встановив:

При перевірці ТОВ «ТЕРРА-М», код ЄДРПОУ 33123786, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, було встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на прибуток за IVквартал 2011 року, по строку сплати -19.02.2012 року, фактично сплачено -20.02.2012 року. Згідно акту перевірки від 13 квітня 2012 року № 1011-15/33123786 було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Протокол про вказане адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_2 яка займає в ТОВ «ТЕРРА-М»посаду головного бухгалтера.

Згідно ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведене стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що на день розгляду справи становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.М. Виниченко